مسائل حقوقی متاورس از منظر حقوق بین‌الملل عمومی
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
محدثه قوامی پور سرشکه
1
,
امیررضا محمودی
2
1 - گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
2 - گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه آزاد اسلامی، لاهیجان، ایران
کلید واژه: متاورس, حقوق بین‌الملل, حاکمیت, امنیت ملی, حقوق بشر.,
چکیده مقاله :
ظهور متاورس بی‌تردید پیچیدگی‌های متعددی را در حوزه اجرای قوانین بین‌المللی به همراه دارد. با توجه به ماهیت ذاتاً فراملی متاورس، مشخص می‌شود که اعمال چارچوب‌های قانونی ملی بر اقدامات مجازی، فرآیندی پیچیده و چالش‌برانگیز است. جوهره اصلی متاورس، با توانایی‌اش در فراتر رفتن از مرزهای سنتی ملی، موانع قابل توجهی را در مسیر اجرای مستقیم قوانین داخلی ایجاد می‌کند. تنظیم فعالیت‌های مجازی مستلزم ایجاد یک چارچوب جامع و همه‌شمول تحت نظارت حقوق بین‌الملل عمومی است. نگرانی دیگری که مطرح می‌شود، مربوط به جایگزینی احتمالی قوانین توسط پیشرفت‌های فناوری است. در عرصه متاورس، می‌توان سرعت بالای پیشرفت فناوری را مشاهده کرد. حوزه حقوق بین‌الملل با چالش بزرگ تنظیم مؤثر فعالیت‌های مجازی مطابق با هنجارها و اصول بین‌المللی تثبیت‌شده، با توجه به ماهیت پویای این تحولات، مواجه است. ضرورت انطباق نظام حقوقی بین‌المللی با عرصه فعالیت‌های مجازی انکارناپذیر است، زیرا برای رسیدگی به نگرانی‌های چندوجهی که در این حوزه بروز می‌کند، حیاتی است. موضوع این مقاله به فرآیند معاصر به‌روزرسانی توافق‌نامه‌های بین‌المللی و ساختارهای حقوقی، تشکیل نهادهای نظارتی بین‌المللی و تشویق همکاری و هماهنگی جهانی می‌پردازد. همانطور که متاورس روند تکاملی خود را طی می‌کند، ضروری است که حقوق بین‌الملل نیز به طور متناسب تطبیق یافته و رفتار در فضای مجازی را به طور مؤثر تنظیم کند.
The emergence of the metaverse undoubtedly brings many complications in the field of international law enforcement. Due to the inherently transnational nature of the metaverse, it is clear that applying national legal frameworks to virtual actions is a complex and challenging process. The very essence of the metaverse, with its ability to transcend traditional national boundaries, creates significant barriers to direct domestic law enforcement. The regulation of virtual activities requires the creation of a comprehensive and inclusive framework under the supervision of public international law. Another concern that arises is related to the possible replacement of laws by technological advances. In the field of metaverse, one can see the high speed of technological progress. The field of international law faces the great challenge of effectively regulating virtual activities in accordance with established international norms and principles, considering the dynamic nature of these developments. The necessity of adapting the international legal system to the field of virtual activities is undeniable, because it is vital to address the multifaceted concerns that arise in this field. The topic of this article deals with the contemporary process of updating international agreements and legal structures, forming international regulatory bodies and encouraging global cooperation and coordination. As the met averse goes through its evolutionary process, it is necessary that the international laws are adapted accordingly and effectively regulate the behavior in cyber space.
1. Acer, Y., & Kaya, İ. (2021). Uluslararası Hukuk (12th ed.). Seçkin.
2. Aksar, Y. (2017). Teoride ve Uygulamada Uluslararası Hukuk I (4th ed.). Seçkin.
3. Bantekas, I. (2011). Criminal jurisdiction of states under international law. Max Planck Encyclopedia of Public International Law. https://spacelaw.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/p_spacelaw/EPIL_Criminal_Jurisdiction_of_States_under_International_Law.pdf
4. Brown, C. (2002). Sovereignty, Rights and Justice: International Political Theory Today. Polity Press.
5. Cai, C. (2017). Enforcing a New national Security - China's National Security Law and International Law. Journal of East Asia and International Law, 10(1), 65-90.
6. Charamba, K. (2022). Beyond the Corporate Responsibility to Respect Human Rights in the Dawn of a Metaverse. University of Miami International and Comparative Law Review, 30(1), 110-149.
7. Charter of the United Nations. (1945). American Bar Association Journal, 31(8), 388-399.
8. Dopplick, R., et al. (2018). United Nations and International Organizations. Year in Review: An Annual Survey of International Legal Developments and Publications of the ABA / Section of International Law, 52, 479-496.
9. Dwivedi, Y. K., et al. (2022). Metaverse Beyond the Hype: Multidisciplinary Perspectives on Emerging Challenges, Opportunities, and Agenda for Research, Practice and Policy. International Journal of Information Management, 66, 1-55.
10. Epps, V. (2009). International Law (4th ed.). Carolina Academic Press.
11. High, P. (2020, July 30). Technology's Role In Driving Progress In Black Lives Matter. Forbes. https://www.forbes.com/sites/peterhigh/2020/07/30/technologys-role-in-driving-progressin-black-lives-matter/?sh=2a485b1b687e
12. Joshua, J. (2017). Information Bodies: Computational Anxiety in Neal Stephenson's Snow Crash. Interdisciplinary Literary Studies, 19(1), 17-47.
13. Kostenko, O. V. (2022). Electronic Jurisdiction, Metaverse, Artificial Intelligence, Digital Personality, Digital Avatar, Neural Networks: Theory, Practice, Perspective. World Science, 1(73), 1-13.
14. Mills, A. (2013). Rethinking jurisdiction in international law. British Yearbook of International Law, 84(1), 187-239.
15. Milmo, D. (2021, December 6). Rohingya Sue Facebook for £150bn over Myanmar Genocide. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2021/dec/06/rohingya-sue-facebook-myanmar-genocide-us-uk-legal-action-social-media-violence
16. Og, T. M. P. (2023). Prospects For The Development Of Private Law Relations In The Metaverse. The American Journal of Political Science Law and Criminology, 5(7), 64-69.
17. Rich, L. A. (2015). New Technology and Old Law: Rethinking National Security. Texas A&M Law Review, 2(4), 581-596.
18. Ryngaert, C. (2015). The Concept of Jurisdiction in International Law. https://unijuris.sites.uu.nl/wp-content/uploads/sites/9/2014/12/The-Concept-of-Jurisdiction-in-International-Law.pdf
19. Sancar, M. (2004). "Devlet Aklı" Kıskacında Hukuk Devleti (3rd ed.). İletişim Press.
20. Shackelford, S. (2009). From Nuclear War to Net War: Analogizing Cyber Attacks in International Law. Berkeley Journal of International Law, 27(1), 192-252.
21. Stephenson, N. (1992). Snow Crash. Bantam Books.
22. Sur, M. (2022). Uluslararası Hukukun Esasları (16th ed.). Beta.
23. Yadin, G. (2016). Virtual Reality Intrusion. Willamette L Rev, 53, 63-106.