حذف سولفید هیدروژن توسط بیوفیلتر چکنده
محورهای موضوعی : بیوتکنولوژی و میکروبیولوژی کاربردی
کلید واژه: بیوفیلتر چکنده, سولفید هیدروژن, توموباسیلوس و تیوپاروس, لاوا,
چکیده مقاله :
سولفید هیدروژن یکی از گازهای بسیار بدبو و سمی است که موجب خوردگی تجهیزات صنایع مختلف شده و سالانه خسارات جانی و مالی زیادی برای جوامع بشری به همراه دارد. روش های مرسوم شیمیایی و فیزیکی برای حذف گاز سولفید هیدرروژن عمدتاً به دلیل هزینه های گزاف و نیز نیاز به انرژی بسیار زیاد مقرون به صرفه نیستند. در سال های اخیر استفاده از روش های بیوتکنولوژیکی برای حذف این آلاینده مورد توجه قرار گرفته است. فیلتر زیستی چکنده ای از جنس شیشه و ارتفاع120 سانتی متر با بستری از سنگ لاوا طراحی و ساخته شد که در آن روند حذف سولفید هیدروژن توسطDSM5368 توموباسیلوس و تیوپاروس در زمان های ماند مختلف10تا 60 ثانیه ، غلظت های مختلف گاز20 تا 85 ppm، دبی های مختلف گاز(10 تا 60 L/min) مورد مطالعه قرار گرفت. در فیلتر زیستی چکنده بازده حذف در غلظت 10 تا 80 ppm و در زمآن های ماند بیشتر از (s)20 ثانیه همواره 100درصد بود ولی هنگامی که زمان ماند به 15 ثانیه کاهش پیدا کرد، راندمان بیوفیلتر به 90درصد رسید. در زمان ماند 10ثانیه و غلظت ppm 25 بازده حذف 90درصد و در غلظت ppm 75 بازده 65 درصد مشاهده شد. بیشینه ظرفیت حذف در این فیلتر زیستی چکنده با بازده 95درصد برابر باgH 2Sm-3h-1 28 بود
The removal of H2S from natural or industrial gases is important, because this gas is extremely fatal to human and other living creatures. Besides its unpleasant smell, H2S is very corrosive for industrial facilities and equipments. Physicochemical methods for its oxidation and removal are expensive, However, biotechnological methods, using microbial activity for H2S removal have more efficient and economical.The BTF consisted of cylindrical packed bed reactor made of glass, and 120cm in height filled with crushed Lava Rock. The H2S removal studied using T.thioparus DSM 5368in various empty bed resistance times (EBRT) 10-60 sec, pollutant concentrations (20_85ppm), air flow rates(10-60lit/min). In the range of 10-80ppm H2S concentration and EBRT 20-60 sec, the removal efficiency was 100%, But by decreasing the EBRT to 15 second, efficiency reached to 90%. in concentration of 25ppm and EBRT 10 sec, efficiency was 90% and in 75ppm H2S, efficiency decreased to 65%. A maximum elimination capacity of 28 gH2Sm-3h-1 was observed with more than 95% removal efficiency.
_||_