مطالعه فون سوسمارهای شهرستان طبس در استان یزد
محورهای موضوعی : فصلنامه زیست شناسی جانوری
فهیمه مسئولی
1
(دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دامغان، گروه زیست شناسی، دامغان، ایران)
حاجی قلی کمی
2
(دانشگاه گلستان، دانشکده علوم، گروه زیست شناسی، گرگان، ایران)
هومن شجیعی
3
(دانشگاه آزاد اسلامی، واحد دامغان، گروه زیست شناسی، دامغان، ایران)
کلید واژه: فون, لاسرتیده, جکونیده, طبس, وارانیده, اروماستیسیده, آگامیده,
چکیده مقاله :
از آنجایی که مارمولک ها از بندپایان تغذیه می کنند یکی از فاکتورهای طبیعی کنترل کننده جمعیت بندپایان محسوب می شوند. در نتیجه از لحاظ اکولوژیکی در هرم انرژی دارای ارزش بالایی هستند و با توجه به غنای فون و فلور شهرستان طبس و از آنجایی که این شهرستان و منطقه مورد مطالعات دقیق بیوسیستماتیکی قرار نگرفته، این تحقیق طی سال های 90-1389 جهت شناسایی فون مارمولک های این شهرستان انجام شد که جمع آوری نمونه ها در طی بهار، تابستان، پاییز و اواخر زمستان صورت گرفت. در طی این تحقیق 84 نمونه جمع آوری و بر اساس ویژگی های مورفولوژیک، مورفومتریک و مریستیک مطالعه گردیدند. نتایج نشان داد که مارمولک های جمع آوری شده متعلق به 5 خانواده AgamidaeGekkonidaeLacertidae Uromastycidae Varanidae است و شامل 10 جنس و 14 گونه می باشد. خانواده های Agamidae Gekkonidae وLacertidae دارای بیشترین فراوانی و جنس Eremiasدارای بیشترین تنوع گونه ای می باشد
Since lizards are considered as one of natural factors in controlling the arthropods population. Consequently, they have a high ecological value in energy pyramid. Due to the richness of Tabas regarding fauna and flora and because no one has done biosystematic studies in this region, the present study investigated the lizard fauna of the city during 2000-2001. Sample collection was done during spring, summer, fall and late winter. 84 samples were collected and identified based on morphological, morphometric and meristical characteristics. According to the results the lizards belonged to five families: Agamidae, Gekkonidae, Lacertidae, Uromastycidae and varanidae which include 10 genera and 14 species. Agamidae, Gekkonidae and lacertidae families have the highest frequency and Eremias genre has the highest species diversity.
4- Anderson S.C. (1968), Zoogcogaraphic analysis of the lizard. Fauna, Chapter 10, pp. 305-371. In W.B. Fisher (ed). The land of Iran. The Cambridge History of Iran, Vol. 1, Cambridge University Press, Cambridge.
5- Anderson S.C. (1974), preliminary key to the turles, lizards and amphibaenians of iran . fieldiana zoology, 65(4): 27-43.
6- Anderson S.C. (1985), Amphibians Encylopedia Iranica, 1: 987-90.
7- Anderson S.C. (1999), The lizards of Iran. Ithaca. New York, U.S.A.
8- Blanford W.T. (1876), Eastern Persia An Account of the Journeys of the persian Boundary Commission, 1870-1872, Vol. 2. The Zoology and Geology. MacMillan Co. Londan, Viiit + 516pp.
9- Glor R.E., A. Flecker, M. Benardand, A. Power (2001), Lizard diversity and agricultural disturbance in a Carbbean Forest Landscape. Biodiversity and Conservation, 10: 711-723.
10- Leviton A.E., S.C. Anderson, K. Adler, S. Minton (1992), Handbook to Middle East Amphibians and Reptiles society for the study of the Amphibians and Reptiles: Oxford, V I + 252 pp.
11- Rastegar Pouyani N., H.G. Kami, M. Rajabzadeh., S. Shafiei., S.C. Anderson (2008), Annotated Checklist of amphibians and reptiles of Iran. Iranian Journal of Animal Biosystematic, 4(1): 46-52.
12- Terentev P.V., S.A. Chernov (1949), key to amphibians and reptiles (Translated from Russian by L. Kochva, 1965, Moskova).
13- Tuck R.G. (1974), Some amphibians and reptilees from Iran. Bulletin of the Maryland Herpetological Society, 10: 58-65.
_||_