رابطه اعتیاد بر محجوریت شخص
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوقهادی غلامرضاراوی 1 , محمود یوسف وند 2
1 - دانشجو
2 - استاد جامعه المصطفی العالمیه
کلید واژه: مواد مخدر, معتاد, رشد, سفیه,
چکیده مقاله :
رشد در فقه بر شخصی که دارای ملکه نفسانی که مصلح مالش می باشد معنا کرده اند اگر شخصی دارای این صفت نباشد سفیه می باشد که دارای احکامی می باشد از جمله این که در اموال خود نمی تواند تصرف نماید و معاملات او صحیح نمی باشد. پرسشی که در این جا مطرح می شود این می باشد آیا تأثیری که مواد مخدر در تصمیم گیری های انسان می گذارد موجب می شود معیار های سفیه بر معتاد صدق کند یا خیر؟ آیا برای تصرف در اموال انسان نیاز به حکم قاضی می باشد یا خیر؟ می توان گفت که بخاطر تأثیراتی که مواد مخدر بر روح و روان انسان می گذارد باعث ایجاد اختلال در تصمیم گیری های انسان می شود که منجر به ضایع و تلف شدن اموال خود می شود پس می توان گفت که عنوان مبذر بر فرد معتاد صدق می کند و سفیه شامل مبذر می باشد پس شخص محجور می باشد و دیگر این که ضرر زدن به خود و دیگران منکر است و اعتیاد باعث خساراتی به به خود و خانواده می باشد پس نهی از منکر واجب می باشد پس می توان معتاد را از تصرفات مالی منع کرد.
Growth in the jurisprudence of the person who has the queen sensual rub is that the reformer have meant If a person has this attribute is not an idiot. It has rules Including that the property can not be seized and he deals is not correct. The question that arises here This is whether the effect of the drug in one's decision-making criteria Daffy makes the addict true or not? Do people need to judge is to seize the property or not? We can say that because of the effects that drugs can have on the human psyche Disrupt the human decision that is causing the loss of their property So we can say that the addict as refrigerants and Daffy include Mbzr is true, then the person is incapacitated And that harm to yourself and others is evil and cause damage to their addiction and family After forbidding evil is obligatory after wont be banned from financial possessions.