اثر روش های مختلف خاک ورزی و کود نیتروژن بر عملکرد علوفه و برخی از ویژگی های زراعی ذرت علوفه ای (Zea mays L.) رقم KSC704
محورهای موضوعی : بوم شناسی گیاهان زراعی
محمد نصیری
1
(کارشناس ارشد مکانیزاسیون، واحد علوم تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
مهدی میانجی
2
(کارشناس ارشد بیوتکنولوژی، دانشکده کشاورزی، واحد میانه، دانشگاه آزاد اسلامی، میانه، ایران.)
سید علیمحمد برقعی
3
(استاد مکانیزاسیون، گروه مکانیزاسیون کشاورزی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
کلید واژه: شخم, عملکرد بیولوژیک, ذرت سیلویی, دیسک, گاو آهن برگردان&lrm, دار, پنجه غازی,
چکیده مقاله :
به منظور ارزیابی تأثیر روش های خاک ورزی و سطوح مختلف کود نیتروژن بر عملکرد علوفه و برخی ویژگی های زراعی ذرت علوفه ای (Zea mays L. cv. KSC704)، آزمایشی به صورت کرت های خرد شده در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با سه روش خاک ورزی (گاوآهن برگردان دارهمراه با دیسک، پنجه غازی همراه با دیسک، دو بار دیسک) و سه سطح کودی 100، 200 و 300 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار در سه تکرار اجرا شد. صفاتی از قبیل ارتفاع بوته، تعداد برگ، طول و قطر بلال، وزن تر و خشک و عملکرد علوفه اندازهگیری شد. نتایج نشان داد که تیمارهای مختلف کودی اثر معنی داری روی ارتفاع بوته، وزن تر و عملکرد علوفه داشتند، به طوری که بیشترین عملکرد علوفه (310/51575 کیلوگرم در هکتار) از تیمار کودی 300 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار بدست آمد. تیمار های مختلف خاک ورزی نیز اثر معنی داری روی وزن تر، وزن خشک و عملکرد علوفه نشان دادند، به طوریکه بیشترین عملکرد علوفه (899/49911 کیلوگرم در هکتار) از تیمار خاک ورزی پنجه غازی همراه با دیسک بدست آمد. در بررسی اثرات متقابل خاک ورزی و سطوح کودی، تیمار خاک ورزی دوبار دیسک و سطح کودی 300 کیلوگرم نیتروژن خالص در هکتار بیشترین عملکرد علوفه (320/53582 کیلوگرم در هکتار) را نشان داد.
Effects of different tillage systems and nitrogen fertilizer levels on forage production and some agronomic traits of silage maize (Zea mays L.) cv. KSC704 were studied. A split plot experiment based on a randomized complete block design with three replications was conducted. Three procedures of tillage (moldboard plow with disc, sweep with disc and double discs) and three nitrogen levels (100, 200 and 300 kg.ha-1) were applied. Plant height, leaf number, fresh weight, ear length and diameter, dry weight and forage production were measured. The effect of nitrogen levels on height, fresh weight, dry weight and silage production were significant. The maximum forage yield (51575.3 kg.ha-1) was obtained by 300 kg.ha-1 nitrogen application. The effect of tillage procedures on fresh weight, dry weight and forage production of silage were also significant. The maximum forage yield (49911.9 kg.ha-1) was obtained for the sweep along with disc treatment. The effect of nitrogen levels and tillage systems on fresh weight and forage yield of silage maize were also significant. The maximum forage production (53582.3 kg.ha-1) was obtained by double discs with an application of 300 kg.ha-1 nitrogen.
Akbari Gh, Mazaheri D, Mokhtassi Bidgoli M (2005) Effects of plant densities, different levels of nitrogen and potassium on grain yield and yield components of maize (Zea mays L.). Journal of Agricultural Science and Natural Resources 12(5): 46-54. [In Persian with English Abstract].
Al-Rudha MS, AL-Younis AH (1978) The effect of row, spacing and nitrogen levels on yield, yield component and quality of maize (Zea mays L.) Iraq Journal of Agricultural Science 13: 235-252.
Chaji H, Afshar Chamanabad H, Jamili H (2006) investigation on physical properties of soil, fuel consumption, productivity and cotton yield in several tillage systems. Journal of Agriculture Engineering Research 7(26): 159-174. [In Persian with English Abstract].
Cox, W, Kalange S, Reid WS (1993) Growth, yield and quality of forage maize under different nitrogen management practices. Agronomy Journal 85: 344-347.
Eskandary I (2002) Comparison of different tillage methods on wheat yield after harvesting chickpea in dryland areas. Journal of Agriculture Engineering Research 3(11): 57-72
Fallah SA, Galavand A, Khajepoor MR (2007) The effects of manure mixing methods with soil and its integration with chemical fertilizer on yield and yield components of grain maize (Zea mays L.) in Khoramabad, Lorestan. Journal of Agriculture and Natural Resource Sciences and Techniques 40: 233-242.
Farshadfar A (1994) Principle of agronomic plants production. Islamic Azad University Scientific Publicatins Center. 285 pp. [In Persian with English Abstract].
Gajri PR, Arora VK, Prihar SS (2002) Tillage for sustainable cropping. The Haworth Press: New York.195 pp.
Hassan Amin ME (2010) Effects of different nitrogen sources on growth, yield and quality of fodder maize (Zea mays L.). Journal of the Saudi Society of Agricultural Science 10: 17-23
Hosseini S M (1992) Effects of urea fertilizer values, irrigation times and plant densities on quantitative and growth curve in maize. M.Sc. thesis, Tarbiat modares University, Tehran. 112 pp. [In Persian with English Abstract]
Kafi Ghasemi A, Esfahani M (2005) Effects of nitrogen fertilizer levels on yield and yield components of dent corn (Zea mays L.) in Gilian. Journal of Agricultural Science and Natural Resources 12(25): 55-62 [In Persian with English Abstract].
Marashi SK, Zakenejad S, Lak Sh, Siadat SA (2007) Effect of different planting patterns and plant densities on yield and yield components of flint corn (Zea mays L. hybrid KSC704) in Ahwaz climate condition. Journal of Scientific Agriculture 30(3): 63-70.
Noormohammadi GH, Siadat A, Kashani J (2001) Agronomy of cereals. Shahid Chamran University Press: Ahwaz. 468 pp. [In Persian with English Abstract].
Reed AJ, Singletary, GW, Schussler JR, Williamson DR, Christy AL (1988) Shading effects on dry matter and nitrogen partitioning, kernel number and yield of maize. Crop Science 28: 819-825.
Tajdari H (2002) Effects of nitrogen fertilizer levels and its amortization patterns on yield and other characters of two maize cultivars in Golpaiegan region. M.Sc. Thesis, Islamic Azad University, Khorasgan Branch, Khorasgan, Iran. 121 pp. [In Persian with English Abstract].
_||_