حفظ یا تغییر زبانهای محلی ایران؟
محورهای موضوعی : سایر زبان ها، گویش ها و ادبیات حاضر در ایراناسماعیل صفائی اصل 1 , یوسف آرام 2
1 - دکترای زبانشناسی همگانی، دانش‌آموختۀ دانشگاه علامه طباطبائی
2 - استادیار گروه زبانشناسی دانشگاه بوعلی سینا
کلید واژه: حفظ زبان, نگرشهای زبانی, انتخاب زبان, زبانهای محلی, تغییر زبان,
چکیده مقاله :
این مقاله کوشیده است عوامل دخیل در حفظ یا تغییر زبان های محلی ایران را بررسی کند. از میان این عوامل، ’نگرش های زبانی‘ و ’انتخاب زبان‘ مورد بحث قرار گرفته اند، چرا که به نظر می رسد این دو عاملِ درهم تنیده، به دلیل ماهیت انعطاف پذیری شان پیامدهای مستقیمِ سایر عوامل دخیل باشند. به بیانی دیگر، مثبت یا منفی بودن نگرش های گویشوران نسبت به زبان بومی شان و به دنبال آن، انتخاب یا عدم انتخاب زبان شان در موقعیت های مورد نیاز به جهت گیری های عوامل دخیل در حفظ یا تغییر آن زبان بستگی دارد. بر این اساس، در مقالۀ حاضر، نگرش های زبانی و انتخاب زبان در دو بخش مجزا از هم مورد بحث قرار گرفته اند و به دنبال مبحث انتخاب زبان، پدیده های حفظ و تغییر زبان مطرح شده اند. در ادامه، به تعدادی از پژوهش های انجام یافته در زمینۀ حفظ و تغییر زبان های بومی، هم در خارج از ایران و هم در داخل ایران، با در نظر گرفتن دخالت نگرش های زبانی، انتخاب زبان، و دیگر عوامل دخیل اشاره شده است. در بخش پایانی، به دنبال نتیجه گیری از مباحث بخش های پیشین، روند تدریجی زوال زبان های محلی ایران بر اثر دخالت برخی عوامل و مشخصاً دخالت سازمان صدا و سیما و وزارت آموزش و پرورش تذکر داده شده است.
This paper has strived to study the factors involved in the maintenance or shift of local languages in Iran. From among these factors, ‘language attitudes’ and ‘language choice’ have been discussed, for these two interrelated factors, due to their flexibility nature, seem to be the direct side-effects of the other involved factors. In other words, speakers’ positive or negative attitudes toward their native language and consequently choosing or not choosing their language in needed situations depend on the orientation of the factors involved in the maintenance or shift of that language. Hence, in the present paper, language attitudes and language choice have been separately discussed and following the language choice discussion, the phenomena of language maintenance and shift have been raised. In the following, some of the studies conducted in the field of local languages’ maintenance and shift, both in and out of Iran, have been cited considering the involvement of language attitudes, language choice, and the other involved factors. In the final section, following the conclusion attained from the discussions in the previous sections, the gradual process of the loss of local languages in Iran due to the involvement of some factors and specifically the involvement of Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB) Corporation and Ministry of Education has been warned.
1. اسماعیلی، محمدرضا، بشیرنژاد، حسن، و مهرداد روحی مقدم، (1386)، ”بررسی جایگاه و کاربرد زبان مازندرانی و نگرشهای گویشوران نسبت به آن در شهرستان آمل“، پژوهشنامۀ علوم انسانی، شمارۀ 56، از ص1 تا ص28.
2. بشیرنژاد، حسن، (1379)،بررسی کاربرد و جایگاه زبان فارسی و مازندرانی در میان دانش آموزان و معلمان دورۀ متوسطۀ شهرستان آمل، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی.
3. بشیرنژاد، حسن، (1383)، ”زبانهای محلی ایران و خطر انقراض“، فصلنامۀ فرهنگ مردم ایران، شمارۀ 5 و 6، از ص65 تا ص84.
4. بشیرنژاد، حسن، (1384)،مازندرانی: جایگاه،کاربرد، و نگرش گویشوران در استان مازندران، رسالۀ دکتری زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی.
5. ترقّی اوغاز، حسنعلی، (1386)، ”مرگ زبان“، نامۀ فرهنگستان، دورۀ 9، شمارۀ 1، پیاپی 33، از ص96 تا ص103.
6. جعفرزاده، محسن، (1393)، ”روند رو به زوال گویش مازندرانی در شهرستان قائمشهر“، چکیدۀ مقالات دومین همایش بین المللی زبانها و گویشهای ایرانی، مرکز دائرۀالمعارف بزرگ اسلامی (مرکز پژوهشهای ایرانی و اسلامی)، تهران: ایران.
7. حاجیزاده، سهیلا، (1389)، بررسی و مقایسه جایگاه و کاربرد زبانهای فارسی و ترکی در موقعیتهای اجتماعی شهرهای قزوین و تاکستان، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه پیام نور مرکز تهران.
8. داوری اردکانی، نگار، (1384)، ”برنامه ریزی زبان و نظریۀ نگرش های زبانی“،مجلۀ دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، شمارۀ 56، از ص1 تا ص23.
9. داوری اردکانی، نگار و سید مهدی موسی کاظمی، (1387)، ”گویش نایینی: بقا یا زوال؟“، گویش شناسی، دورۀ 5، شمارۀ 1، پیاپی 7، از ص42 تا ص54.
10. داوری اردکانی، نگار، (1388)، ”برنامه ریزی زبان، فرهنگ زبانی و مؤلفه های آن“. فصلنامۀ تحقیقات فرهنگی ایران، دورۀ ۲، شمارۀ پیاپی ۵، از ص99 تا ص121.
11. رجب زاده، علی اصغر، (1382)، برخورد زبانی میان فارسی، مازندرانی و ترکی در شهرستان گلوگاه، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی.
12. رنجبر، کتایون، (1384)، بررسی وضعیت دوزبانگی در میان دانش آموزان دبیرستانی ساکن استان کرمانشاه، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی.
13. صفائی اصل، اسماعیل، (1383)، بررسی نگرش دانش آموزان دوزبانۀ شهرمرند نسبت به کاربرد زبان فارسی با تکیه بر جنسیت و طبقۀ اجتماعی، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه علامه طباطبائی.
14. صفائی اصل، اسماعیل و علیرضا قلی فامیان، (1391)، ”دوزبانگی فردی، طبقۀ اجتماعی، بقا یا زوال زبان مادری“، مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس زبانشناسی، دانشگاه علامه طباطبائی.
15. کریمی، یوسف، (1379)، نگرش و تغییر نگرش، تهران، موسسۀ نشر ویرایش.
16. گلشاهی، عباس، (1389)، بررسی جایگاه و کاربرد زبانهای فارسی و بلوچی در شهرستانهای چابهار و کنارک، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، دانشگاه پیام نور مرکز تهران.
17. مشایخ، طاهره، (1382)، بررسی کاربرد فارسی و گیلکی در میان دانش آموزان دورۀ پیش دانشگاهی و والدین آنها در شهر رشت، پایان نامۀ کارشناسی ارشد زبانشناسی همگانی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
18. Dyers, C. (2008), “Language shift or maintenance? Factors determining the use of Afrikaans among some township youth in South Africa”, Stellenbosch Papers in Linguistics, Vol. 38, pp. 49-72.
19. Fasold, R. (1984), The sociolinguistics of society, Oxford, Basil Blackwell.
20. Habtoor, H. A. (2012), “Language maintenance and language shift among second generation Tigrinya-speaking Eritrean immigrants in Saudi Arabia”, Theory and Practice in Language Studies, Vol. 2, No. 5, pp. 945-955.
21. Kedrebeogo, G. (1998), “Language maintenance and language shift in urkina Faso: the case of the koromba”, studies in the linguistic sciences, Vol. 28, NO. 2, pp. 165-192.
22. McKenzie, M. R. (2010), The Social Psychology of English as a Global Language; Attitudes, Awareness and Identity in the Japanese context, Heidelberg, Germany,Springer.
23. Namei, S. (2012), Iranians in Sweden: A study of language maintenance and shift, Uppsala Universitet.
24. Wardhaugh, R. (1986), An introduction to sociolinguistics, Oxford, Basil Blackwell.
25. Preston, D. R. (1989), Sociolinguistics and second language acquisition, Oxford, Basil Blackwell.
26. Xia, N. (1992),“Maintenance of the Chinese language in the United States”, The Bilingual Review, Vol. 17, NO. 3, pp. 195-209.
_||_