تطبیق شخصیت پردازی در داستان های کوتاه ایرانی و خارجی

محورهای موضوعی : شعر

شادمان شکروی ¹ ( عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرگان )
مسعود نوروزیان ² ( عضو هیئت علم یدانشگاه آزاد اسلامی سازمان مرکز )

تاریخ دریافت : 1391/07/05 تاریخ پذیرش : 1391/07/05 تاریخ انتشار : 1387/09/11

کلید واژه:

چکیده مقاله :

در ادامة پیش فرضیة مطرح شده درخصوص امکان استفاده از ریاضیات در تجزیه و تحلیل های ادبی و به ویژه داستان کوتاه، در بررسی حاضر، چشم اندازی به نظریة سیستم ها و چگونگی استفاده از آن در تحلیل داستان کوتاه گشوده شده است. بحث به داستان کوتاهمحدود شده و در همین راستا شخصیت پردازی و به ویژه نحوة ارتباط شخصیت ها در آغاز و پایان داستان با استفاده از برخی اصول نظریة سیستم ها ارزیابی شده است. مهم ترین نتایج به دست آمده به قرار زیر است: داستان به طور کلی کی سیستم است یا به عبارتی، نظام سیستم کی در آن حکمفرما است. بنابراین، اصول نظریة سیستم ها درمورد داستان می تواند مصداق داشته باشد. در حالت خاص ممکن است سیستم به ازای همة ورودی ها یک پاسخ ثابت بدهد و در ظاهر، ورودی و خروجی سیستم با هم مساوی باشند. این نظریه می تواند درمورد بسیاری از داستان های مدرن امروز مصداق داشته باشد. درواقع، این گونه سیستم های با پاسخ ثابت را می توان از نظری جزو ابداعات داستان های کوتاه مدرن دانست. نکتة دیگر در نظریة سیستم ها، مسئلة حساسیت است. عملکرد سیستم های داستانی نویسندگانی مانند ارس یکن کالدول و اُ. هنری حساسیت خاصی ندارد، یا بهتر بگوییم در مقایسه با داستان های نویسندگانی مانند ج. د. سالینجر، درجة حساسیت به مراتب پایین تری دارد.

چکیده انگلیسی:

The present article surveys the outlook to the systems theory and the status of its usage in analyzing the short stories. The personification and specially the relations between them at the beginning and the end of the story by emphasizing the systems theory has been studied in this article. Some results have been obtained including: 1. A story is a system generally; namely the systematic system. 2. A system may respond a single firm response to all outputs in a special case. 3. One of the most important factors is sensitivity. The function of some short stories lacks this sensitivity. 4. The other factor is the random variable. The probability of differ-ent events is equal. 5. There are some systems which the final behavior is dependant from the beginning; indeed the output is dependent from the input. 6. The other capability in systems is the system’s memory or intel-lectualism. That’s why some of the stories are understandable despite of their complexity. 7. The last factor is the tendency toward form rather than the prear-ranged patterns.