بررسی ساخـتـار جمعـیـت فیـتـوپـلانـکـتـون دریـاچه پـشـت سـدلار
محورهای موضوعی : بیولوژی دریا
فاطمه کربلایی
1
(گروه شیلات، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال)
کلید واژه: فیتوپلانکتون, ساختار جمعیت, سد لار,
چکیده مقاله :
این تحقیق به منظوربررسی تنوع،تراکموپراکنشفیتوپلانکتون دریاچه سدلار وتغییرات آن هاطی3 مرحلهنمونه برداریازتیر ماهالیشهریورماهسال1393انجامپذیرفت. نمونه ها پس از جمع آوری، بافرمالین4 درصدتثبیتوبا میکروسکوپ های معکوس ونوری معمولی شناسایی و شمارششدند.ازبینجنس هایشناساییشده،8 جنسمربوطبهدیاتومه ها،7جنسمربوطبهجلبک های سبز،3جنسمربوطبهدینوفیسه،1جنسمربوطبهشاخه اوگلنوفیسه و5جنسمربوطبه شاخهسیانوباکتر بودند. انواع جلبک های شاخهدیاتومبا59/88 درصدبیشترین جمعیتتابستانه راتشکیل دادند. جنسغالب این شاخه در دوره مطالعه Asterionella بود. سایر جنس های این شاخه به ترتیب فراوانی Navicula، Melosira، Cymbella ، Nitzschia ، Cyclotella ، Synedra و Diatoma بود. شاخه جلبک های سبز با فراوانی 48/6 درصد با جنس هایClosterium، Oocystis ،Pandorina،Gonium، Chodatella، Scenedesmusو Chlorellaدر رده دوم اهمیت قرار داشت. سایرشاخه هایفیتوپلانکتون مشاهده شده در مدت مطالعهعبارتبودنداز سیانوباکتر با فراوانی 88/2 درصد و شامل جنس های Anabaena ، Merismopedia ، Gleocapsa،Oscillatoriaو Coelosphaeriumبود. جلبک های دینوفیسه با فراوانی 76/1 درصد و جنس های Peridinium، Gymnodinium و Ceratium و در نهایت جلبک های اوگلنوفیسه با فراوانی ناچیز 25/0 درصد و جنس Euglena. مورد شناسایی قرار گرفتند. طی مدت نمونه برداری بالاترین میانگین تراکم مربوطبهجلبک هایدیاتومباتعداد 2± 1560733عدددرلیترو جنس Asterionellaپلانکتون غالباینشاخه بود. رتبه دوم متعلق به شاخه جلبک های سبز بامیانگینتعداد2± 164600 عدددرلیترو جنس هایغالبآن Pandorina، Scenedesmusو Chlorella بود.در مجموع با توجه به پایین بودن تنوع پلانکتونی در فصل تابستان و دوره نمونه برداری به نظر می رسد توانتولیدپلانکتونیدر دریاچه پشت سد لار در حد پایینی قرار داشته باشد.
In this study, in order to investigate limnological and biological parameters of Lar dam lake such as indentification determination of the density and distribution of phytoplanktons, sampling were done during 3 months (July-August-September) and fixed in formalin 4% and transferred to laboratory for further investigation under inverted microscope. In this study, 24 genera which belonged to 5 phytoplanktonic phyla were identified. Among these genera, 8 were belonged to Ochriphyta, 7 generaus was belonged to Chlorophyta, 3 genera were belonged to Dinophyta, 1 genera were belonged to Euglenophyta, 5 generaus was belonged to Cyanobacteria. In this reservoir dam, Ochriphyta was the dominant phytoplanktom phylum with being annually 88.59% of the population, and followeding by genera Asterionella was dominat samples. The others Other phytoplanktonic phylla were: Chlrophyta, Cyanobacteria, Dinophyta and Euglenophyta with following frequencies: of 6.48%, 2.88%, 1.76% and 0.25% respectively, followed by the and following genera: (Pandorina, Scendemus, Closterium, Oocystis, Gonium, Chodatella and Chlorella), (Anabaena, Merismopedia, Oscillatoria, Gleocapsa, and Coelosphaerium), (Peridinium, Gymnodinium and Ceratium) and (Euglena). In all of the sampling months, the highest average density was belonged to Ochriphyta with 1560733 number per liter and the dominant genus of this phyllum which was observed in high number during in a months, was Asterionella. After that was, followed by Chlorophyta with average number of 164600 per liter and its dominant genera were Scenedesmus, Pandorina and Chlorella, respectively. Biological studies indicated that this reservoir had low planktonic generation potential.
رحیمیان، ح. 1350. جلبک شناسی. انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.ایران.
سندهال، ا. و برگرن، ه. 1381. پلانکتون های آب شیرین. ترجمه : اسماعیلی ساری، ع. موسسه تحقیقات شیلات ایران. تهران.
صفایی، س. 1375.گزارش نهایی بررسی جامع شیلاتی در دریاچه سد ارس. مرکز تحقیقات شیلاتی استان گیلان. ایران.
علمی، ا. م.1382. مطالعه و تهیه طرح جامع مدیریت پارک ملی لار-هیدروبیولوژی(لیمنولوژی). سازمان حفاظت محیط زیست. تهران.
Albay, M., Naselli Flores, L. & Padisak, J.(eds.). 2007. Morphological plasticity of phytoplankton under different environmental constrains. Hydrobiologia, 578: 157- 161.
Bellinger, E. G. 1992. A key to common algae: estuarine and some coastal species. The Institute of Water and Environment Management, London, UK.
Cox, E. J. 1996. Identification of freshwater diatoms from live material. Principal Scientific Officer, Department of Botany. The Natural History Museum, London, UK.
Database. 2015. Algae. Available at: http://www.Algaebase.org.
Dokulil, M.T. 2003. Algae as ecological bio-indicators. in: Bioindicators & Biomonitors. Elsevier Sci. Ltd., New York.
Griffith, M. B., Hill, B. H., McCormick, F. H., Kauffman,,P. R., Herlihy, A.T. & Selle, A. R. 2005.Comparative application of indices of biotic integrity based on periphyton, macroinvertebrats, and fish to Southern Rocky Mountain Streams. Ecological Indicators, 5(2):117-136.
Forsstrom, L., Sorrari, S. & Korhola, A. 2005. Seasonality of phytoplankton in subarctic Lake Saanjarvi in NW Finnish Lapland. Polar Biology, 28:846- 861.
Guenther, M. & Bozelli, R. 2004. Effects of inorganic turbidity on the phytoplankton of an Amazonian lake impacted by bauxite tailings. Hydrobiologia, 511:151: 159.
Izaguirre, L., O’Farrell, I. & Tell, G., 2001.Variation in phytoplankton composition and limnological features in a water – water ecotone of lower Parana Basin. Freshwater Biology, 46:63-74.
John, D.M.,Whitton, B.A. & Brook, A. J. 2002.The freshwater algal flora of the British Isies: An identification guide to freshwater and terrestrial algae. The Natural History Museum Cambridge. UK.
Kalytyte, D. 2007.Summer phytoplankton in deep Lithuanian lakes, Ekologija, 53(4):52-58.
Kelly, M.G., 2003. Short term dynamics of diatoms in an upland stream and implications for monitoring eutrophication. Environmental Pollution, 125: 117–122.
Kurts, J.,Poretti, V., Miller, T & Bryson,D.,2004.Ambient biomonitoring.Network Bareau of freshwater and biological monitoring.NJ Department of Environmental Protection, Water Monitoring and Standards. USA.
Mencfel, R. & Pasztaleniec, A. 2004. Characteristics of the winter phytoplankton in Rogozno lake,vol.LIX. University of Lublin, Poland.
Miho, A. & Lange-Bertalot, H. 2003.Considerations on biodiversity and trophic state of lake Ohrid (Albanian Part) from a microalgae point of view. Journal of Environmental Protection and Ecology, 4(3):543-549.
Naz, M. & Turkmen, M. 2005.phytoplankton biomass and species composition Lake Golbasi (Hatay-Turk). Turkish Journal of Biology, 29:49-56.
Plessis, D. D. 2007. Impacts of cage aquaculture on the farm dam ecosystem and its use as a multipurpose resource: Implications for irrigation, Thesis presented in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science at the University of Stellenbosch.
Rakocevic, J. & Hollert, H. 2005.Phytoplankton community and chlorophyll a as Trophic State Indices of lake Skadar. Environmental Science and Pollution Research, 12(3) 146-152.
Repeta, D.J. 1992.Patterns in phytoplankton community structure in Florida lakes. limnologyandoceanography, 37(1):155-161.
Reynolds, C .S. 2007.The ecology of phytoplankton. Combridge University Press.UK.
Reynolds, C.S. 1984.The ecology of freshwater phytoplankton.Cambridge university press, Cambridge. UK.
Richardson, T. L., Gilbson, C. E. & Heaney, S. l. 2000.Temperature, growth and seasonal succession of phytoplankton in Lake Baikal, Siberia. Freshwater Biology, 44:43-440.
Sonneman, J. A. & Hill, D. R. A. 1997. A taxonomic survey of cyst-producing dinoflagellates from the coastal waters of Victoria, Australia. Botanica Marina, 40, 149–177.
Sorina, A. 1978. Phytoplankton manual. Unesco. Paris.
Spellman, F.R. & Drinan, J. E. 2001. Stream ecology and self-purification: An introduction, 2nd edition. Technomic Publishing Company, Inc. USA.
Standard Methods (American Public Health Association). 2007. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. American Public Health Association. Washington, DC.
Vega, J. C., Hoyos, C.D. & Aldasora, J. J. 1992.The Sanabria Lake. The largest natural freshwater lake in Spain. Limnetica, 8:49-57.
Wehr, J. D & Sheath, R.G. 2008. Freshwater algae of North America, ecology and classification, Academic Press. USA.
Wetzel, R.G. 2001.limnology: lake and river ecosystems Third Edition .Academic Press, San Diego.
Wetzel, R.L. 1979. Periphyton measurements and appilications. In: Methods and measurement of periphyton communities: A review.ASTMSTP 690.(ed Weitzel,R.l.)American society for testing and materiales.USA.
Willen, E. 2000. Phytoplankton in water quality assessment: An indicator concept ln:Heinonen, P.,Zigho, G. & Van der Beken,A.(Eds).Hydrological and limnological aspects of lake monitoring. John Wiley, Chichester.
