وحدت در مقارنه و تطبیق دیدگاه امام خمینی ( ره) و شیخ محمود شبستری، در موضوع ولایت
محورهای موضوعی : کاوش های عقلی"مریم دانشی 1 , سعید عباسی نیا 2 * , مریم بختیار 3
1 - دانشجوی دکترای الهیات و معارف اسلامی، علوم قرآن وحدیث، دانشگاه آزاداسلامی واحد آبادان، آبادان، ایران
2 - استادیار گروه معارف اسلامی، علوم قرآن و حدیث واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران ، ایران
3 - دانشیار گروه عرفان اسلامی واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی،اهواز، ایران
کلید واژه: قرآن , ولایت, نبوت, شیخ شبستری, امام خمینی( ره),
چکیده مقاله :
مسئله ولایت در علوم دینی و اندیشه های اسلامی از جایگاهی بلند و عظیم برخوردار بوده و از مهمترین علوم کلامی به شمار می آید، می توان گفت پس از توحید هیچ موضوعی تا این اندازه توجه اندیشمندان اسلامی را به خود جلب نکرده است. ولایت یکی از جنجالی ترین موضوعات در تاریخ اسلام و از اختلاف برانگیزترین مسائل بوده که سبب شکل گیری بسیاری از فرق و مذاهب اسلامی شده است. سخن گفتن از جایگاه ولایت و کشف و تأکید بر اتفاق آراء علمای اسلامی در این باب، در جهت زدودن اختلاف بین مسلمین و تقویت اتحاد امت اسلامی بسیار مهم و اساسی است. مقاله حاضر برای دستیابی به این مهم به بررسی تطبیقی نظرات دو تن از اندیشمندان و عرفای اسلامی (شیعه و سنی) امام خمینی و شیخ محمود شبستری پرداخته است. هر دو به ولایت به معنای سرپرستی و ولی توجه ویژه داشته اند و ولی را تجلی خدا و انسان کامل بر روی زمین می دانند. هر دو معتقدند مقام اولیاء و انبیاء بستگی به گرفتن انوار حقیقت محمّدی دارد و هر چه به این حقیقت نزدیکتر باشند مرتبه والاتری دارند. هردو بزرگوار در امر کلیت خانم ولایت به هم نزدیک بوده و با اندکی تفاوتی حضرت محمد (ص) را خاتم اولیاء می دانند. شیخ شبستری بین ولایت و نبوت تفاوت قائل است و نبیای که دارای مقام ولایت می باشد را بالاتر از مقام نبی غیر ولی می داند ولی امام(ره) اولیاء خدا را یکی دانسته و اختلافی در آنها نمی بیند. هر دو به آخرین ولی معتقدند با این تفاوت که شیخ بر این باور هست که حضرت ولی عصر هنوز متولد نشده است ولی امام اعتقاد دارد که امام متولد شده و در این عالم زندگی می کند.
The issue of guardianship has a high and great position in religious sciences and Islamic thoughts and is considered one of the most important theological sciences. It can be said that after monotheism, no other issue has attracted the attention of Islamic thinkers to this extent. Province has been one of the most controversial issues in the history of Islam and one of the most controversial issues that has caused the formation of many Islamic sects and sects. It is very important and fundamental to talk about the position of the guardianship and discover and emphasize the consensus of Islamic scholars in this regard, in order to remove the differences between Muslims and strengthen the unity of the Islamic Ummah. In order to achieve this goal, this article has compared the opinions of two Islamic thinkers and mystics (Shia and Sunni), Imam Khomeini and Sheikh Mahmoud Shabastri. Both of them have paid special attention to guardianship in the sense of tutelage and guardianship, and they consider guardianship to be the manifestation of God and the perfect human being on earth. Both believe that the status of saints and prophets depends on receiving the light of Muhammad's truth, and the closer they are to this truth, the higher their rank. Both nobles are close to each other in the matter of the whole province, and with a slight difference, they consider Hazrat Muhammad (PBUH) as the seal of saints. Sheikh Shabastri differentiates between guardianship and prophethood and considers a prophet who has the position of guardianship higher than the position of a non-guardian prophet, but the Imam (RA) considers the saints of God to be one and does not see any difference between them..