الحاق کریمه به فدراسیون روسیه از منظر حقوق بین‌الملل
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بین المللیحمید رضا جمالی 1 , حسین خامسی پور 2
1 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهرضا
2 - کارشناس ارشد روابط بین الملل دانشگاه آزاد شهرضا
کلید واژه: روسیه, مداخله نظامی, اوکراین, حق تعیین سرنوشت, الحاق, واژگان کلیدی: شبه‌جزیره‌کریمه, رفراندوم,
چکیده مقاله :
چکیده الحاق کریمه به روسیه اشاره‌ای است به جدایی بخشی از شبه‌جزیره کریمه، که به عنوان بخشی از اوکراین شناسایی شده بود، و روسیه در مارس 2014، پس از عملیات نظامی، با همراهی مقامات محلی هوادار روسیه و طی یک همه‌پرسی، الحاق آن را به سرزمین خود اعلام نمود. فرایندی که از سوی بسیاری از رهبران و نهادها، غیرقانونی شناخته شد و تحریم‌هایی را نیز علیه روسیه به همراه داشت؛ اما از سوی دیگر، روسیه و هواداران روس‌‌تبار اوکراین و کریمه؛ به‌ویژه با استناد به نظریه مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری درخصوص کوزوو، این فرایند را در راستای اعمال حق تعیین سرنوشت و کاملا مشروع می‌دانند. این پژوهش با طرح این سؤال که اقدام روسیه در جدایی کریمه از اوکراین و الحاق آن به سرزمین خود از منظر حقوق بین‌الملل چگونه ارزیابی می‌شود؟ به روش توصیفی- تحلیلی فرضیه غیرقانونی آن را بررسی می‌کند. یافته تحقیق نشان می‌دهد که از لحاظ حقوق بین‌الملل نمی‌توان در یک کلمه پاسخ داد که آنچه در شبه‌جزیره کریمه به‌وقوع پیوسته است، قانونی است یا غیرقانونی؛ اما این رویه می‌تواند در آینده، امنیت جهانی را با چالش جدی روبه‌رو کند.
Abstract Annexation of Crimea to the Russia refers to the separation of part of the Crimean peninsula, which was recognized as part of Ukraine. Russia annexed it to the mainland through a referendum after a military operation and help of pro-Russian local authorities in March 2014. A process which was considered by many international leaders and institutions as illegal and consequently sanctions were imposed against Russia. On the other hand Russia and pro-Russian Crimean people of Russian origin consider their action as legitimate and in the direction of right of self-determination. They cite the International Court of Justice (ICJ) opinion on Kosovo. The present article raises the question that how the action of Russia in separating Crimea from Ukraine and annexing it to herself can be evaluated from the perspective of international law? The methodology used in the research is descriptive-analytical. The finding of the study shows that international law cannot explain it with a no or yes answer whether this action had been legal or illegal but this practice can become a precedent which will certainly jeopardize the world security in future.