نقش تحولات فکری رهبران حزب عدالت و توسعه در کنش‌های راهبردی ترکیه (تحلیل سازه‌انگارانه)
محورهای موضوعی : فصلنامه علمی تحقیقات سیاسی و بین المللیعلی علی حسینی 1 , حسین عربیان 2 , علیرضا آقا حسینی 3
1 - استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، ایران
2 - دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
3 - دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان، ایران
کلید واژه: سکولاریسم, دموکراسی محافظه‌کار, آک پارتی, واژه‌های کلیدی: نوعثمانی‌گری, منفعت – هویت,
چکیده مقاله :
چکیده با روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه در سال 2002، ترکیه تصمیمات و اقدامات متفاوت و بعضاً متناقضی را در سیاست‌های داخلی و خارجی خود دنبال کرده است. هدف از این نوشتار، بررسی این جهت‌گیری‌ها بر اساس تحولات فکری رهبران حزب عدالت و توسعه بوده است. از این رو، این مقاله بر آن است تا با تکیه بر چارچوب ساختاریابی به این پرسش‌ها پاسخ دهد که اصولاً جهت‌گیری‌های رهبران ترکیه در حوزه‌های راهبردی؛ همچون: رابطه دین و سیاست، دموکراسی، اقتصاد و نوعثمانی‌گری متأثر از چه عواملی است؟ و چه تأثیری بر تصمیمات امروزی ترکیه دارد؟ فرضیه مقاله بر این اصل استوار است که حزب عدالت و توسعه، به‌دنبال حفظ قدرت و به‌دست آوردن منفعت با چاشنی هویتی در سیاست داخلی و خارجی است. بنابراین، از منظر این نوشتار، تأثیر متقابل ساختار و کارگزار در سیر تحولات ترکیه سبب ایجاد رویکردی منفعتی و هویتی در رهبران حزب عدالت و توسعه شده است. این رویکرد با زیربنای اقتصادی، از سویی بر گسترش الگوی ترکیه نظر دارد و از سوی دیگر، بر روابط دوسویه غرب و شرق (جهان اسلام)؛ تا از این وادی با درک شرایط زمانی و مکانی بتوانند همچنان سکان هدایت ترکیه را در دست داشته باشند.
Abstract: With the coming into power of the Justice and Development Party in 2002, Turkey has pursued different and paradoxical policies in internal and external affairs. The present article wants to study these changes in policy orientation and their relations with Justice and Development Party leaders thinking. Therefore the article wants to find out that basically what factors determine the policy orientation of Turkish leaders in strategic spheres like the relation of religion and politics, democracy, economy and new Ottomanism and how these factors affect Turkey's policy decisions? The hypothesis of the article is " the Justice and Development Party wants to keep itself in power and keeps its interests by making using of a tinge of identity in internal and external policies. Hence from the view point of the article the mutual impact of structure and agents in Turkey's political development has led Justice and Development Party leaders in Turkey to follow an interest and identity seeking approach. This approach on the one hand tries to expand Turkish model of governance and on the other hand emphasizes on mutual relations of West and East (Islamic World). The purpose of Turkish leaders is to keep their hold on power. Such attitude has left fundamental impact on Turkish decisions in matters like secularism, liberal economy and Neo-Ottomanism. In addition they have proven to determine today's Turkish policies towards the region. The methodology used in the paper is document analysis.
منابع
آقایی، سید‌داود و عقدایی، سید‌هدایت‌اله .(1391). تحلیل نظری الحاق ترکیه به اتحادیه اروپایی و موانع پیش‌رو، فصلنامه سیاست، ش4، زمستان.
افضلی، رسول و متقی، افشین .(1390). بررسی و تبیین ژئوپلیتیکی اسلام‌گرایی اعتدالی در سیاست خارجی ترکیه از سال 1995 تا 2011، با رویکرد سازه‌انگاری، فصلنامه روابط خارجی، سال سوم، ش4، زمستان.
امام‌جمعه‌زاده، سید‌جواد؛ رهبرقاضی، محمودرضا و محموداوغلو، رضا .(1389). چرخش گفتمانی در راهبردهای اسلام‌گرایان ترکیه و علل آن، فصلنامه آفاق امنیت، سال سوم، ش 6، بهار.
انتخابی، نادر .(1392). دین، دولت و تجدد در ترکیه، تهران: هرمس.
ببری، نیکنام؛ عباسی، مجید و مغنی، محمد .(1393). سیاست خارجی ترکیه و بیداری اسلامی(مطالعه موردی: تحولات مصر و تونس)،جستارهای سیاسی معاصر، سال پنجم، ش1، بهار.
بهرامی، سیامک .(1395). انحراف از نوعثمانی‌گرایی و کودتا در ترکیه، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال نوزدهم، ش3، پاییز.
چگینی‌زاده، غلامعلی و خوش‌اندام، بهزاد .(1389). تعامل و تقابل پیرامون‌گرایی و غرب‌گرایی در سیاست خارجی ترکیه، فصلنامه راهبرد، سال نوزدهم، ش 55، تابستان.
حسینی، سیده‌مطهره؛ ابراهیمی، طالب و شاه‌قلعه، صفی‌الله .(1392). نگاه به غرب در سیاست خارجی ترکیه در دوران حزب عدالت و توسعه (2002-2012)، مطالعات جهان اسلام، ش3، زمستان.
حیدری، محمدعلی و رهنورد، حمید .(1390). نوعثمانی‌گرایی و سیاست خارجی خاورمیانه‌ای ترکیه (با تاکید بر تحولات بهار عربی)، فصلنامه ره‌نامه سیاستگذاری، سال دوم، ش 2، تابستان.
خلج منفرد، ابوالحسن .(4 آذر1394). سیاست‌های ترکیه در سایه دوره حاکمیت جدید حزب عدالت و توسعه، خبرگزاری جمهوری اسلامی:
http://www.irna.ir/fa/News/81852926/
دانش نیا، فرهاد؛ احمدیان، قدرت و هاشمی، مسعود .(1392). هویت تاریخی، نوعثمانی‌گرایی و سیاست خارجی ترکیه، مطالعات سیاسی جهان اسلام، سال دوم. ش 7، پاییز.
رحم دل، رضا و جانسیز، احمد .(1395). تحلیل ساخت‌یابانه سیاست خارجی ایران و ترکیه، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، سال دوازدهم، ش34، بهار.
رسولی، رؤیا و ایمانی، همت .(1394). رویکرد اقتصادی در سیاست خارجی حزب عدالت و توسعه: مورد ایران (2002-2014)، فصلنامه روابط خارجی، سال هفتم، ش2، تابستان.
رضازاده، سخاوت .(1387). استراتژی خاورمیانه‌ای ترکیه و محدودیت‌ها و مطلوبیت‌های ایران، پژوهشنامه سیاست خارجی، ش 19، اسفند.
ریتزر، جورج .(1374). نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه: محسن ثلاثی، تهران: علمی.
سنایی، اردشیر .(1390). چارچوبی تحلیلی برای بررسی روابط ترکیه و اسرائیل پس از به قدرت رسیدن حزب عدالت و توسعه (2002-2010)، پژوهشنامه روابط بین‌الملل (علوم سیاسی و روابط بین‌الملل)، ش16.
شیخی، هوشنگ .( 19 اردیبهشت 1395). اردوغان فردی مطیع می‌خواهد، دیپلماسی ایرانی:
http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1958704
صالحی، سید‌جواد .(10 مرداد 1390). نقش کارآمدی اقتصادی در پیروزی حزب عدالت و توسعه ترکیه، پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه:
http://demo.cmess.ir/View/tabid/127/ArticleId/1286/.aspx
فادرانی، علی .(1394). روایت یک دگردیسی از اسلام‌گرایی اربکانی تا عمل‌گرایی اردوغانی، روزنامه صبح خراسان، ش19112.
فلاح، رحمت‌الله .(1391). انقلاب اسلامی، بیداری اسلامی و گفتمان اسلام‌گرایان نوین ترکیه، 15 خرداد، ش 31.
قوام، سید‌عبدالعلی و گل‌محمدی، ولی .(1393). مدل تصمیم‌گیری شهودی چندوجهی و تحلیل راهبردهای سیاست خارجی ترکیه در حمایت از جریان‌های تکفیری، سیاست دفاعی، سال بیست و سوم، ش 89، زمستان.
قهرمان پور، رحمان .(1384). تعاملات ایران و ترکیه در آغاز قرن بیست و یکم، نامه دفاع، ش4.
لاربی، اف. استفن .(1386). رویکرد نوین ترکیه به خاورمیانه، ترجمه: مسعود آخوند مهریزی، ماهنامه فردوسی، ش 56-57.
موثقی گیلانی، احمد و اعتمادیفر، امین .(1393). زمینه‌های تفاوت اسلام‌گرایی در ایران و ترکیه، مطالعات تاریخی جهان اسلام، سال دوم، ش4، پاییز و زمستان.
نورانی، محمود؛ علی نیا، یاور و عسگری دولاما، هادی .(1393). حزب عدالت و توسعه ترکیه در قبال تحولات خاورمیانه: مطالعه موردی بحرین، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و هشتم، ش 4، زمستان.
نوروزی فیروز، رسول .(1392). فراز و فرود جریان‌های اسلامی در ترکیه معاصر و نسبت آن با انقلاب اسلامی، پژوهش‌های منطقه‌ای، سال اول، ش10، زمستان.
واعظی، محمود .(1387). سیاست خارجی حزب عدالت و توسعه، تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک.
یاووز، هاکان .(1389). سکولاریسم و دموکراسی اسلامی در ترکیه، ترجمه: احمد عزیزی، تهران: نشر نی.
Alpery, Dade (2011) The Arab Uprising: Debating the Turkish Model. Insight Turkey, Vol 13, No2.
Duran, B. & N. Yilmaz (2011) Whose Model? Which Turkey? Foreign Policy, Available at:
http://mideast.foreignpolicy.com/Posts/2011/02/08/
Faiola, Anthony & Mekhennet, Souad (2014) In Turkey, a Late Crackdown on Islamist fighters. The Washington Post, August12, 2014, Available at: http://www.washingtonpost.com/world/how-turkey-became-the-shopping-mall-for-the-islamic-state/2014/08/12/5eff70bf-a38a-4334-9aa9-ae3fc1714c4b-story.html.
Kassem, Taha (2013) The Rise of Political Islam Can the Turkish Model Be Applied Sucsessfully in Egypt, Topics in Middle Eastern African Economies, Vol15, No1.
Keyman, E.FUAT (2007) Modernity, secularism and Islam: the case of Turkey. Theory, culture and society.
Robins, Philip(2007) Turkish Foreign Policy since 2002: Between a Post Islamist Government and a Kemalist State,International Affairs, Vol 83.
Svet, Oleg(2006) Turkeys Zero Problem Foreign Policy: An Untenable Balancing Act, New Initiative For Middle-East Peace Journal,Vol 2.
Taspinar, Omar(2008) Turkeys Middle East Policies, Between Neo-ottomanism and kemalism, Carnegie.
Lenore, Martin & Keridis, Dimitris (2004) The Future of Turkish Foreign Policy, London:The MIT Press.
T. Josseran (2010) La nouvelle puissance turque. L’adieu à Mustapha Kemal, Ellipses, Paris.
_||_