بررسی رابطه مدیریت یادگیری سازمانی مشتمل بر سرمایه اجتماعی و سرمایه فکری با توانمندسازی روانشناختی معلمان زن مقطع دوره دوم متوسطه
محورهای موضوعی : علوم تربیتی
1 - دانشگاه آزاد اسلامی واحد بافت
کلید واژه: مدیریت یادگیری سازمانی, سرمایه اجتماعی, سرمای فکری, توانمندسازی روانشناختی, معلمان زن, دوره دوم متوسطه,
چکیده مقاله :
مقدمه و هدف: در محیطهای آموزشی، مدیریت یادگیری سازمانی با ایجاد فضای مشارکت و اعتماد، زمینهساز ارتقای سرمایههای دانشی و توانمندسازی روانشناختی معلمان میشود. پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطهی مدیریت یادگیری سازمانی مشتمل بر سرمایه اجتماعی و سرمایه فکری با توانمندسازی روانشناختی معلمان زن دوره دوم متوسطه شهرستان بافت انجام شد تا نقش داراییهای دانشی و ارتباطی را در افزایش احساس شایستگی، معنا، خودمختاری و اثرگذاری آنان روشن سازد.
روششناسی پژوهش: این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی–همبستگی است. جامعهی آماری شامل همهی معلمان زن دورهی دوم متوسطه شهرستان بافت در سال تحصیلی ۱۴۰۳–۱۴۰۴ بود که با استفاده از فرمول کوکران، حجم نمونه ۱۵۰ نفر تعیین شد و با روش تصادفی ساده انتخاب گردید. برای جمعآوری دادهها از سه پرسشنامه استاندارد سرمایه فکری، سرمایه اجتماعی و توانمندسازی روانشناختی استفاده شد. پایایی ابزارها با آلفای کرونباخ بالای ۰.۹۰ تأیید شد. دادهها پس از کدگذاری توسط آزمون همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندگانه در سطح معناداری ۰۵/۰ تحلیل شدند.
یافتهها: نتایج تحلیل همبستگی نشان داد که بین سرمایه فکری و توانمندسازی روانشناختی رابطهی مثبت و معناداری وجود دارد و همچنین سرمایه اجتماعی با توانمندسازی معلمان همبستگی مثبت دارد. ضریب همبستگی بین سرمایه فکری و اجتماعی نیز قابل توجه بود که ارتباط این دو زیرنظام یادگیری سازمانی را تأیید کرد. تحلیل رگرسیون چندگانه نشان داد در مجموع مدل پژوهش توانست حدود ۴۱ درصد از واریانس توانمندسازی روانشناختی را تبیین کند.
نتیجهگیری: یافتهها بیانگر آن است که توانمندسازی روانشناختی معلمان زن تا حد زیادی از سرمایههای دانشی و اجتماعی مدارس تأثیر میپذیرد. بدین ترتیب، مدیریت یادگیری سازمانی میتواند بستری مؤثر برای توانمندسازی روانشناختی و توسعهی حرفهای معلمان فراهم آورد.
Introduction: In educational settings, organizational learning management fosters collaboration and trust, thereby promoting the development of intellectual and social capital and enhancing teachers’ psychological empowerment. The present study aimed to examine the relationship between organizational learning management—comprising social and intellectual capital—and the psychological empowerment of female teachers in secondary schools in Baft County, with emphasis on how knowledge-based and relational assets contribute to teachers’ sense of competence, meaning, autonomy, and impact.
Methodology: This applied and descriptive–correlational research included all female teachers of upper secondary schools in Baft during the 2024–2025 academic year. Based on Cochran’s formula, a sample of 150 participants was selected through simple random sampling. Data were collected using three standardized questionnaires measuring intellectual capital, social capital, and psychological empowerment. The reliability of all instruments was confirmed with Cronbach’s alpha coefficients above 0.90. Data were analyzed using Pearson correlation and multiple regression at a significance level of 0.05.
Findings: The results indicated a positive and significant relationship between intellectual capital and psychological empowerment, as well as between social capital and teachers’ empowerment. A strong correlation between intellectual and social capital confirmed their interconnection as subsystems of organizational learning. Multiple regression analysis showed that the overall model explained approximately 41% of the variance in psychological empowerment.
Conclusion: Findings suggest that the psychological empowerment of female teachers is largely influenced by the intellectual and social capital of their schools. Accordingly, organizational learning management can serve as an effective framework for fostering teachers’ empowerment and professional development, ultimately enhancing the quality of educational processes.
References
Abbasi, M. (2025). Structural Equation Model between Iranian-Islamic Identity and Mental Health: Examining the Mediating Role of Psychological Capital. Education, 9(4), 103-120.
Adli, F. (2023). A Search for Knowledge Leaders in the Schools of Tehran. School Administration, 11(1), 1-23.
Argote, L., & Ingram, P. (2000). Knowledge transfer: A basis for competitive advantage in firms. Organizational behavior and human decision processes, 82(1), 150-169.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs, NJ, 1986(23-28), 2.
Bandura, A. (2004). Health promotion by social cognitive means. Health education & behavior, 31(2), 143-164.
Biscotti, A. M., D’Amico, E., & Vinci, S. (2019). The effectiveness of intellectual capital disclosure in market assessments of corporate value creation. Financial Reporting(2019/1).
Bontis, N. (2001). Assessing knowledge assets: a review of the models used to measure intellectual capital. International journal of management reviews, 3(1), 41-60.
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of management review, 13(3), 471-482.
Crow, H. (2012). Scaling Technique for Web Based Management Systems in Bioinformatics. Life Science Journal, 9(3).
Davenport, T. H., & Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know: Harvard Business Press.
Dehghani, S., Gharooni, A., & Arabzadeh, A. (2014). Staff empowerment, entrepreneurial behaviors and organizational efficiency in Iranian headquarter education. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 109, 1130-1141.
Firouzbakht, M., & Bazrafshan, D. (2024). The effect of human resource empowerment and managerial factors on professors' research productivity with the mediating role of intellectual capital. journal of motor and behavioral sciences, 7(4).
Garcés, C. V., & Toudic, D. (2015). Technological innovation and translation: Training translators in the EU for the 21st century. VERBEIA VERBEIA VERBEIA, 183.
Kaixian, C., Mun, H., Chin, L., Ling, W., & Chyng, Y. (2012). The Relationship between Board Characteristics and Firm Performance in Malaysia Public Listed Companies. Unpublished Bachelor Thesis.
Marznaki, Y. S., Khamseh, A., & Shakib, M. H. (2024). A system dynamics approach for investigating technology transfer capacities in Iranian polymer pipe and fittings industry. Technology Analysis & Strategic Management, 36(3), 501-517.
Miraskari Jildani, S. R., Masoumi, S., & Asgharpour, M. H. (2024). Investigating strategies of knowledge-based economy development in Iran. Parliament and Economy, 2(Summer), 375-401.
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage. Academy of management review, 23(2), 242-266.
Ordóñez de Pablos, P. (2004). Measuring and reporting structural capital: Lessons from European learning firms. Journal of Intellectual capital, 5(4), 629-647.
Sheihaki Tash, M., Ahang, F., & Raeesi, A. (2019). Impact of Social Capital on Psychological Empowermen with the Role of Mediating Intellectual Capital. Public Management Researches, 12(44), 237-259.
Spreitzer, G. M. (1995). Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation. Academy of management Journal, 38(5), 1442-1465.
Sudarsanam, S., Sorwar, G., & Marr, B. (2006). Real options and the impact of intellectual capital on corporate value. Journal of Intellectual capital, 7(3), 291-308.