بررسی آزمایشگاهی تاثیر همزمان زبری تیز گوشه و شیب مثبت بر روی طول پرش هیدرولیکی در حوضچه های آرامش کلاسیک
محورهای موضوعی : سازه های هیدرولیکیروزبه آقا مجیدی 1 , امیر حسین نوذری 2
1 - استادیار گروه عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سپیدان، فارس،ایران
2 - کارشناس ارشد سازه های هیدرولیکی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت، مرودشت، ایران
کلید واژه: زبری, مدل فیزیکی, پرش هیدرولیکی, حوضچه آرامش, سرریز,
چکیده مقاله :
سازههای هیدرولیکی نظیر حوضچههای آرامش عمدتاً به منظور استهلاک انرژی در پائین دست سرریزها، تندآبها و دریچهها از این خاصیت مهم پرش هیدرولیکی استفاده مینمایند.در این تحقیق میزان و نحوه تاثیر پرش هیدرولیکی با انجام آزمایشهای آزمایشگاهی مشخص میگردد. با این هدف آزمایشهای متعددی(60 آزمایش) برای اعداد فرود ورودی در محدوده 4 تا 12 در فلوم به عرض 35 سانتی متر انجام گرفت. در این آزمایشها زبری تیز گوشهنصب و همچنین با تغییر شیب کف از 0 تا 3/0 درصد، مورد آزمایش قرار گرفت و پارامترهایی چون، دبی جریان، عمق اولیه، عمق ثانویه، طول پرش پروفیل سطح آب، هد آب روی تاج سرریز و هد آب قبل از سرریز با دقت اندازه گیری شد. تجزیه و تحلیل دادهها نشان داد که زبری تیز گوشهمیتوانند نسبت طول پرش به عمق ثانویه را تا 35.5% کاهش دهد.برای زبری تیز گوشهبا افزایش عدد فرود نسبت y2/y1 به طور میانگین 6.5 % افزایش می یابد.برای یک عدد فرود با نصب زبری تیز گوشهنسبت Lj/y2 به طور میانگین 1.2 % کاهش می یابد
Hydraulic structures such as stilling basins, mainly are used for the purpose of energy dissipation in the lower zone of overflows, chute and diversion dams, in order to control hydraulic jump. In this research, the rate and effect of the jump is determined by laboratory tests. In these experiments, the sharp roughness of the bed of basin and also the change in the slope of the basin( structure ) from 0 to 0.3 percent were tested and parameters such as flow rate, initial depth, secondary depth, jump length of water surface profile, water head on overflow crown and water head prior to overflow were accurately measured. The analysis of data showed that the sharp roughness can effectively reduce the length of jump to to 35.5%. For sharp shape roughness, with an increase in the landing rate, the ratio y2 / y1 increases by an average of 6.5%. For a Froude number with a sharp roughness setting, the Lj / y2 ratio decreases by an average of 1.2%.
_||_