نقش اطلاعات حسابداری مدیریت در بهبود مستمر عملیات شرکت های منتخب عضو سازمان بورس اوراق بهادار تهران

محورهای موضوعی : آینده پژوهی

رضا شباهنگ ¹ (ندارد)
احمد هومن ² (ندارد)

تاریخ دریافت : 1393/12/02 تاریخ پذیرش : 1393/12/02 تاریخ انتشار : 1380/04/01

کلید واژه: بهبود مستمر, بهبود بهره وری, بهبود عملیات, کنترل بهینه هزینه,

چکیده مقاله :

این تحقیق در جست و جوی یافتن همبستگی بین اطلاعات حسابداری مدیریت با بهبود مستمر عملیات شرکت های صنعتی با استفاده از مدل رگرسیون خطی مرکب است. جامعه آماری منتخب برای این تحقیق شامل 209 شرکت صنعتی عضو سازمان بورس اوراق بهادار تهران در سال های 1374 تا 1377 با صفت مشترک داشتن آخرین قیمت معاملاتی هرسهم است. برای حصول اطمینان از نرمال بودن توزیع متغیرهای تابع و مستقل از آزمون های کای دو وکا-اس استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داده است که از نه متغیر اساسی فرضیه H1فقط سه متغیر نسبت قیمت تمام شده (CGSR)، بازده فروش (ROS) و بازده سرمایه عملیاتی (ROA) و از سیزده متغیر اساسی فرضیه اصلی H2دو متغیر بازده فروش (ROS) و بازده سرمایه عملیاتی (ROA) دارای توزیع نرمال می باشند. پس از آزمون فرضیه اصلی H1، وجود رابطۀ خطی مستقیم زیاد بین فروش و ارزش افزوده عملیاتی ( کوواریانس 975/0، ضریب همبستگی اسپیرمن950/0 )، وجود رابطۀ خطی معکوس قابل توجه بین نسبت قیمت تمام شده فروش (CGSR) و کارایی عملیاتی ( کوواریانس 837/0، و نسبت همبستگی 701/0)، وجود رابطۀ خطی مستقیم زیاد بین بازدۀ فروش و کارایی عملیاتی ( کو واریانس 866/0، ضریب همبستگی اسپیرمن 927/0 و نسبت همبستگی 780/0 ) حراز شد. ولی پس از ازمون فرضیۀ اصلی H2، همبستگی معنی داری بین متغیرهای مستقل و وابسته شناسایی نگردید.

چکیده انگلیسی:

In this research, it has been tried to find the correlation between the management accounting information and the continuous operational improvement of industrial corporations with applying the multiple linear regression. The first main hypothesis (H1) indicates that Internal performance is positively related to the implementation programs, and the second main hypothesis (H2) indicates that Improvements in internal performance are positively related to the uses of management accounting information. The results for H1 hypothesis show that between sales and operating value added, the correlation is very high. The results of testing by X2 and K-S, show that only three following dependent variableshave normal distributions: ROS1 with X2 = 14.97, P=0.06 (in X2 test), A.S.L2 =0.648 (in K-S Test), ROA3 with X2=22.238, P=0.01 (in X2 test), A.S.L = 0.147 (in K-S Test) CGSR1 with X2 = 10.14, P=0.25 (in X2 test), A.S.L= 0.705 (in K-S Test) Between return on sales and operating efficiency, the correlation is high (covariance 0.886, Spearman correlation coefficient 0.927 and correlation ratio 0.780) So on the basis of obtained results, H1 hypothesis can be acceptable, but the results of research for H2 hypothesis indicates that between dependent and independent variables, none correlation is obtained so the H2 hypothesis is rejected. The obtained results from nonparametric testing, indicates that high correlation between ROA and the four following independent variables (fiscal periods, classified percent return, production technology and management accounting information),can be acceptable, but the correlation between ROS and the four independent variables can not be acceptable.