بررسی فقهی و حقوقی عدم ضمان دولت در امور حاکمیتی

محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوق اسلامی

یاسر رضائی ¹ (جامعه المصطفی العالمیه)
علی اصغر حدیدی ² (دانشگاه مفید)

تاریخ دریافت : 1399/07/28 تاریخ پذیرش : 1399/07/28 تاریخ انتشار : 1399/07/28

کلید واژه: مسئولیت مدنی, واژگان کلیدی: ضمان دولت, امور حاکمیّتی,

چکیده مقاله :

چکیدهمسئله عدم ضمان دولت در امور حاکمیتی که برآمده از ماده 11 قانون مسئولیت مدنی ایران است، دارای ابعاد فقهی و حقوقی است. از آنجا که این عدم مسئولیت دولت ، امکان تضییع حقوق شهروندان حقیقی را در پی خواهد داشت، در این تحقیق سعی شده است تا به روش تحلیلی - توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانه‌ی، عدم ضمان دولت در امور حاکمیّتی در قانون مسئولیت مدنی ایران، تبیین و نقد شود. این نوشتار پس از تحلیل و واکاوی به سه نقطه نظر تاریخی، حقوقی و فقهی رسیده است. ازنقطه نظر تاریخی عدم ضمان دولت در امور حاکمیتی مردود است، چرا که مبنای عدم مسئولیت در امور حاکمیتی نظریه تقسیم وظائف دولت به امور حاکمیّتی و تصدی‌گری است که اکنون منسوخ شده است. از حیث حقوقی نیز، عدم ضمان دولت با برخی دیگر از قوانین ایران در تعارض است و منجر به ایجاد ناعدالتی می‌شود. از بعد فقهی نیز، در صورتی که محسن و امین بودن دولت ثابت نشود، قواعد فقهی دال بر ضمان هر گونه اشخاص حقیقی و حقوقی است ودر نتیجه دولت به مثابه یک شخص حقوقی ضمان دارد.

چکیده انگلیسی:

AbstractNon-Government liability for acts of authority that result of article 11of civil liability low is a jurisprudential and legal topic. Non- government liability results in overthrow of right of ordinary citizen, so this paper tries to explain and criticize law of Iran's Non- government liability for acts of authority. It has observed that this topic has history and jurisprudential and legal aspect. According to history point, Non- government liability for acts of authority is unacceptable because base of it is abolished. . According to legal point, Government’s Immunity from responsibility conflicts with some other Iranian laws and leads to i