به شرط نتیجه‌ بودن اعمال جراحی زیبایی غیرضروری

محورهای موضوعی : جامع الفقهیه

علیرضا مشهدی زاده ¹ (دانش‌آموخته‌ی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، رشته‌ی حقوق خصوصی، تهران، ایران)
منصور امینی ² (دانشیار دانشگاه شهید بهشتی، گروه حقوق خصوصی، تهران، ایران)

تاریخ دریافت : 1390/08/22 تاریخ پذیرش : 1390/08/22 تاریخ انتشار : 1390/07/01

کلید واژه: مسئولیت, قرارداد, تعهد به وسیله, تعهد به نتیجه, جراحی زیبایی, ضمان, تقصیر,

چکیده مقاله :

مباحث مسئولیت پزشک و طبیب دارای سابقه دیرینه ای به عمر علم حقوق است. این مقاله با توجه به انجام تحقیقات بسیار در خصوص اصل مسئولیت و ضمان پزشک با پیش فرض هایی مانند ضمان پزشک، لزوم اثبات تقصیر پزشک در صورت اخذ برائت و ... که به صورت قول مشهور و رویه ی قضایی در آمده، نگاشته شده است. در این مقاله به دنبال اثبات قراردادی بودن رابطه ی پزشک و بیمار در اغلب موارد می باشد. در اعمال جراحی زیبایی غیر ضروری (فانتزی) نیز پزشک، متعهد به نتیجه می باشد و در صورت عدم حصول نتیجه، پزشک ناقض قرارداد به شمار می آید و ضامن نقض تعهد قراردادی می باشد و هیچ یک از اسباب معاف کننده ی ضمانت پزشک، مانند قاعده ی احسان در این رابطه ی تجاری ورود ندارد.

چکیده انگلیسی:

Issues related to physician's liabilityis as old as the science of law itself. This article has been written while considering abundant studies carried out on the principle of physician's liability with presuppositions like doctor's responsibility, the requirement to prove the doctor's failure case of obtaining innocence, etc. which has turned into common statement and jurisprudence. The current study is trying to prove that the relation between doctor and patient is contractual in most cases. Even in unnecessary cosmetic (fantasy) surgeries, the doctor is obliged to the result; and in case of failing to obtain the [expected] result, the doctor is considered as the defiant of the contract and the guarantor of breaching the contract commitments. No reasons exempting physician's liability such eshesan principal cannot be enforced in this commercial relation