شناسائی فرصتهای سرمایه گذاری صنعتی با پیچیدگی اقتصادی. مطالعه موردی استانهای منتخب(آدربایجان غربی، ایلام، کردستان و کرمانشاه

محورهای موضوعی : مدیریت صنعتی

شادی قیاسی ¹ , هیرش سلطانپناه ² , عادل فاطمی ³

1 - گروه مدیریت صنعتی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
2 - گروه مدیریت صنعتی، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، سنندج، ایران
3 - استادیار گروه آمار، واحد سنندج، دانشگاه آزاد ، سنندج، ایران

تاریخ دریافت : 1402/11/01 تاریخ پذیرش : 1403/02/24 تاریخ انتشار : 1403/03/30

کلید واژه: , برنامه ریزی صنعتی , پیچیدگی اقتصادی, فضای محصول, مزیت نسبی آشکار شده,

چکیده مقاله :

اهمیت صنعتی شدن در هر جامعهای تا حدی است که بسیاری از اقتصاددانان توسعهی صنعتی را عامل اصلی توسعهی یک کشور قلمداد میکنند. بخش صنعت با بهره‌گیری از سرمایه‌های فیزیکی متراکم شده، منابع طبیعی و مواد خام، نیروی انسانی و دانش فنی، قادر است در تأمین بسیاری از مایحتاج زندگی انسان و رشد اقتصادی جوامع، نقش کلیدی ایفا کند. کمیابی منابع مالی در اقتصاد ایران در چند سال اخیر تشدید شده است و هدایت بهینه سرمایه های محدود و انتخاب درست بخشهای اقتصادی برای سرمایهگذاری یک امر ضروری است و برنامهریزی صنعتی مناطق در چارچوب نگرش سیستمی، تعیین الگوی رشد برای آن منطقه متناسب با پتانسیل های آن اهمیت ویژهای دارد. در این مقاله با بکارگیری تئوری فضای محصول و علم شبکه و استفاده از اطلاعات مربوط به ساختار تولیدی استانهای منتخب ایران در سالهای 1393 -1397 مربوط به سی و دو محصول براساس کدهای ISIC ، در یک نگرش سیستمی تلاش شده است محصولات تولیدی دارای مزیت نسبی آشکار شده استانهای منتخب ایران مشخص شده و مسیر و نقشه راه توسعهی صنعتی این استانها ترسیم گردد. سپس احتمال تنوع پذیری محصولات فاقد مزیت نسبی آشکار شده برای کلیه استانهای منتخب محاسبه گردید و مسیر توسعه صنعتی استانهای منتخب بر اساس استراتژی حریصانه مشخص شد. نتایج تحقیق نشان داد بیشترین تنوع محصولات تولیدی از میان 32 محصول مورد بررسی مربوط به استان کرمانشاه و ایلام با 5 محصول بوده و استان آذربایجان غربی و کردستان با 3 محصول در رتبه بعدی قراردارند.

چکیده انگلیسی:

The importance of industrialization in any society is such that many economists consider industrial development as the main development factor of a country. The industrial sector is able to play a key role in providing many necessities of human life and the economic growth of societies by taking advantage of concentrated physical capital, natural resources and raw materials, manpower and technical knowledge. The scarcity of financial resources in Iran's economy has intensified in the last few years, and the optimal direction of limited funds and the correct selection of economic sectors for investment is a necessary thing, and the industrial planning of regions within the framework of a systemic approach is to determine the growth pattern for that region in accordance with its potentials. It is of special importance. In this article, by applying the theory of product space and network science and using information related to the production structure of selected provinces of Iran in the years 2013-2017 related to thirty-two products based on ISIC codes, it has been tried in a systematic approach to produce products with an obvious relative advantage. The selected provinces of Iran have been identified and the path and roadmap of industrial development of these provinces have been drawn. Then, the probability of diversification of products without revealed relative advantage was calculated for all the selected provinces and the industrial development path of the selected provinces was determined based on the greedy strategy. The results of the research showed that among the 32

منابع و مأخذ:

Alshamsi, A., Pinheiro, F. L., & Hidalgo, C. A. (2018). Optimal diversification strategies in the networks of related products and of related research areas. Nature communications, 9(1), 1328.
Baseri, B., Asghari, N., & Kia, M. (2011). The comparative analysis of knowledge based economy components on economic growth in some selected countries. Iranian Journal of Economic Research, 16(47), 1-29.
De Chalendar, K. K. O. P., & Giraud, M. (2017). Economic complexity and product space of Visegrad countries: a new perspective on Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia (Doctoral dissertation, Massachusetts Institute of Technology).
European Commission. (2020). Smart Specialization: Strengthening Innovation in Europe’s Regions. Factsheet, Smart Specialization Platform, Regional and Urban Policy.
González, A., Ortigoza, E., Llamosas, C., Blanco, G., & Amarilla, R. (2019). Multi-criteria analysis of economic complexity transition in emerging economies: The case of Paraguay. Socio-Economic Planning Sciences, 68, 100617.
Hausmann, R., & Chauvin, J. (2015). Moving to the adjacent possible: Discovering paths for export diversification in Rwanda. CID Working Paper Series.
Hausmann, R., Goldstein, P., Grisanti, A., O'Brien, T., Tapia, J. A., & Santos, M. A. (2020). A roadmap for investment promotion and export diversification: The case for Jordan. CID Working Paper Series.
Hidalgo, C. A., & Hausmann, R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the national academy of sciences, 106(26), 10570-10575.
Hidalgo, C. A., Klinger, B., Barabási, A. L., & Hausmann, R. (2007). The product space conditions the development of nations. Science, 317(5837), 482-487.
Khosravi, A., Daei-Karimzadeh, S., Shahmoradi, B., & Soltanpanah, H. (2020). Optimizing the Export Diversification Strategy of Iran's Chemical Products Using Product Spaces and Economic Complexity Theories. Iranian Journal of Economic Studies, 9(2), 595-621.
Khosravi, Anvar and Soltanpanah, Heirsh. (2022). Application of Economic Complexity Theory in Industrial Policy Making. Journal of Strategic Management in Industrial Systems, 16(58), 216-227.
Li, S., Li, X., Lang, W., Chen, H., & Huang, X. (2021). The spatial and mechanism difference in the export evolution of product space in global countries. Sustainability, 13(4), 2255.
Parsipoor, H., Hoseinzadh, A., & Agheli Moghaddam, H. (2022). Ranking and analysis of the level of development of Iran's provinces. Geographical Engineering of Territory, 6(4), 751-766.
Petralia, S., Balland, P. A., & Morrison, A. (2017). Climbing the ladder of technological development. Research Policy, 46(5), 956-969.
Pitigala, N., & Lopez-Calix, J. (2021). Trade policy options for export diversification: The case of Mali, Chad, Niger, and Guinea. Journal of Infrastructure, Policy and Development, 4(2), 261-286.
Rubbo, P., Picinin, C. T., & Pilatti, L. A. (2018). Knowledge management practices and economic complexity in BRIC countries from 2001 to 2014. International Journal of Knowledge Management Studies, 9(1), 1-17.
Saeedi, R., Moghaddasi, R., Nessabian S., Damanjeshideh, M. (2022). Calculation and Analysis of Economic Complexity Index in Iran’s Provinces. Quarterly Journal of Fiscal and Economic Policies (Qjfep), 10(38),147-186.
Sezai, A. (2020). Evolution of the product space and a new proposal for Turkeys export incentive system. Turkey: Presidency of Strategy and Budget.
Sørensen, B. B., Estmann, C., Sarmento, E. F., & Rand, J. (2020). Economic complexity and structural transformation: the case of Mozambique (No. 2020/141). WIDER Working Paper.