تعیین محدوده آسایش حرارتی در شرایط آب و هوای خشک (مطالعه موردی: شهر یزد)
محورهای موضوعی : معماریمحمد حسن صادقی روش 1 , سید مهدی طباطبائی 2
1 - عضو هیأت علمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تاکستان. (مسئول مکاتبات)
2 - کارشناس معماری دانشکده هنر و معماری ، جهاد دانشگاهی استان یزد
کلید واژه: Yazd, arid climate, یزد, آسایش حرارتی, Thermal Comfort, آب و هوای خشک, صرفه جوئی در مصرف انرژی, Economizing in energy consumption,
چکیده مقاله :
در فرایند توسعه همگام با محیط زیست، ارزیابی آسایش حرارتی به صورت بومی ضروری می باشد، زیرا با تعیین این حدود از اتلاف مقدار متنابعی از انرژی جلوگیری می شود. بیش از 60 درصد وسعت ایران در اقلیم خشک و فراخشک واقع شده است، بنابراین شناسائی محدوده های آسایش در این اقلیم اهمیت مضاعفی می یابد. به منظور محاسبه محدوده آسایش حرارتی در شرایط خشک، شهر یزد مورد توجه قرار گرفت و با استفاده از مدل اولگی و اصلاح مرزهای آسایش حرارتی مدل مذکور بر مبنای عرض جغرافیایی، داده های اقلیمی و مشاهدات میدانی،محدوده آسایش حرارتی برای دوره های گرم و سرد سال محاسبه گردید. بر اساس نتایج حاصله، محدوده آسایش حرارتی برای منطقه مطالعاتی در شرایط تابستانی° 27 ° 8/21 و برای شرایط زمستانی ° 23 ° 4/20 درجه سانتیگراد ارزیابی شد. رعایت محدوده حرارتی پیشنهادی ضمن تأ مین شرایط مناسب داخلی، از مصرف ناپایدار انرژی جلوگیری می کند.
In sustainable development process, native evaluation of limit of thermal comfort with the goal of energy conservation is necessary in different climates. Because with determination of these limits, energy loss is declined considerably and causes to decline of unsuitable energy consuming. With respect to, more than 60 percent of Iran area is located in arid and ultra arid climate and therefore recognition of limit of thermal comfort in this climate has multiplied importance. For calculation of limit of thermal comfort, Yazd city was considered with arid and cold climate as the case study in this research. The limits of thermal comfort were reformed on the basis of the latitude of the study area. Then the limits of thermal comfort were calculated for warm and cold terms of the year according to the climatic data and field observation and on the basis of corrected diagram of Olgyay. The obtained results show that thermal limit was assessed for summer condition 21.8 º - 27 º and for winter condition 20.4 º - 23 º and also optimum limit of relative humidity was assessed 18% -53%. The proposed thermal and humidity limits, maintains proper internal conditions, reduces energy unsuitable consumption during of years
- دفتر تثبیت شن و بیابانزدائی، (1384)، " خلاصه برنامه ملی مدیریت مناطق بیابانی کشور(1403-1384)" سازمان جنگلها، مراتع وآبخیزداری، تهران
2- رازجویان، محمود، (1367)،" آسایش به وسیله معماری همساز با اقلیم" دانشگاه شهید بهشتی،تهران.
3- رانلدو استون و کنت لبز، (1372)،" اصول نظری و اجرائی کاربرد انرژی در ساختمان" ترجمه وحید قبادیان و محمد فیض مهدوی، دانشگاه تهران، تهران
4- روحانی، غزاله، (1371)، "طراحی باغ واحداث فضای سبز" انتشارات فرهنگ جامع، تهران
5- سازمان هواشناسی کشور، (1384- 1374)، "سالنامه هواشناسی کشور،آمار هواشناسی ایستگاه سینوپتیک یزد(2006-1997)" انتشارات سازمان هواشناسی، تهران
6- Amai, H., Tanabe, S. i., Akimoto, T., Genma, T (2007) "Thermal sensation and comfort with different task conditioning systems" Building and Environment, 42, pp: 3955–3964.
7- ASHRAE Handbook (1985) " American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning Engineers" Inc; publications office, USA.
8- Becker, S., Potchter, O., Yaakov,Y (2003) "Calculated and observed human thermal sensation in an extremely hot and dry climate" Energy and Buildings, 35, pp: 747–756.
9- Chun, C., Kwok, A., Mitamura, T., Miwa, N., Tamura, A (2008) "Thermal diary: Connecting temperature history to indoor comfort" Building and Environment, 43, pp: 877–885.
10- Corgnati, S.P., Fabrizio, E., Filippi, M (2008) "The impact of indoor thermal conditions, system controls and building types on the building energy demand" Energy and Buildings, 40, pp. 627–636
11- Fanger, P.O (1972 ) "Thermal comfort analysis & Applications in environmental engineering" McGraw-Hill, USA.
12- Fishman,D.S. and Pimbert,S.L (1979) " Survey of Subjective Responses to the Termal Environment in Offices Indor Climate" Danish Building Reserch Institute Copenhagen, Denmark.
13- Gagge,A.P., Stalwijk,J.A.J and Nishi , Y(1971) "An Effective Temprature Scale Based on a Simple Model of Human Physiological Requlatory Response ASHRAE trans" USA.
14- Givoni, B. (1976) "Man, Climate and Architecture" Elsevier press,New York, USA.
15- Holz, R., Hourigan, A., Sloop,R., Monkman P., Krarti, M (1997) "Effects of standard energy conserving measures on thermal comfort " Building and Environment, 32, pp: 31–43.
16-Kosar, D., Dumitrescu, O., (2005) "Humidity effects on supermarket refrigerated case energy performance: A database review, ASHRAE Transactions 111, pp: 1051–1060.
17-Martín, H.R., Martínez, R.F.J., Gómez, V.E (2008) "Thermal comfort analysis of a low temperature waste energy recovery system: SIECHP" Energy and Buildings, 40, pp: 561–572.
18- Olgyay, V (1973) " Design with Climate" princton university press, USA.
19- Szokolay, S.V (1987) "Thermal Design of Buildings" Raia Education Division Canberra, Australia.
20-Tsutsumi, H., Tanabe, S.i., Harigaya, J., Iguchi, Y., Nakamura,G (2007) "Effect of humidity on human comfort and productivity after step changes from warm and humid environment" Building and Environment, 42 , pp: 4034–4042
21- Van Hoof, J (2008) " Forty years of Fanger's model of thermal comfort: comfort for all?" Energy and Buildings, 18, pp: 182-203
_||_