اثر حاکمیت شرکتی بر تأخیر گزارش حسابرسی در صنعت بیمه ایران Corporate Governance Effect on Audit Report Lag in Iran Insurance Industry

محورهای موضوعی : حسابداری مالی و حسابرسی

امیر یلفانی ¹ , ایرج نوروش ² , قدرت اله طالب نیا ³ , عزت اله اصغری زاده ⁴

1 - گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران.
2 - گروه حسابداری، دانشگاه تهران،تهران،ایران.
3 - گروه حسابداری، واحد علوم وتحقیقات ،دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران.
4 - گروه مدیریت ،دانشگاه تهران،تهران ،ایران

تاریخ دریافت : 1400/01/15 تاریخ پذیرش : 1400/03/17 تاریخ انتشار : 1400/05/01

کلید واژه: حاکمیت شرکتی, صنعتبیمه, تأخیر گزارش حسابرسی,

چکیده مقاله :

حاکمیت شرکتی یکی از عوامل اثرگذار بر عملکرد شرکت‌ها در صنایع مختلف است. یکی از متغیرهای تأثیرپذیر از این متغیر، کیفیت ارائه صورت‌های مالی با تأخیر گزارش حسابرسی است. این مقاله به دنبال بررسی رابطه حاکمیت شرکتی با تأخیر گزارش حسابرسی در صنعت بیمه بوده است. جامعه آماری تحقیق شرکت های بیمه فعال در صنعت بیمه ایران و نمونه آماری، شرکت های بیمه پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد.بدین منظور شرکت های بیمه پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران موردبررسی قرار گرفتند. از اختلاف زمانی بین پایان سال مالی و تاریخ گزارش حسابرسی سالانه به عنوان معیاری برای تأخیر گزارش حسابرسی استفاده شده است. به منظور آزمون فرضیه‌های تحقیق از تکنیک آماری رگرسیون چند متغیره مبتنی بر داده‌های ترکیبی استفاده شده است. نتایج به دست آمده از برآورد مدل نشان داد که در شرکت‌های بیمه، متغیرهای نفوذ مدیرعامل و استقلال هیئت‌مدیره با تأخیر گزارش حسابرسی رابطه معنادار و مثبت و مالکیت نهادی با تأخیر گزارش حسابرسی رابطه معنادار و منفی دارند. در مجموع نتایج نشان می دهدعوامل حاکمیت شرکتی رابطه معناداری با تأخیر گزارش حسابرسی دارند.Corporate Governance Effect on Audit Report Lag in Iran Insurance IndustryAmir YalfaniIraj NoraveshGhodratalah Taleb niyaEzat alah Asghari zadeReceived: 04/ April /2021 Accepted: 07/ June /2021AbstractCorporate governance is one of the effective factors on the companies’ performance in various industries. One of the factors affected by this parameter is the quality of proposing financial statements or audit report lag. This paper attempts to examine the corporate governance relationship with the audit report lag in the insurance industry. The statistical population of the study was insurance companies active in Iran Insurance Industry and the statistical sample is insurance companies listed on the Tehran Stock Exchange. For this purpose, the listed insurance companies in the Tehran securities exchange were examined. From the time difference between The end of the financial. year and the date of the annual audit report have been used as a measure Of Audit Report Lag.In order to test the research hypotheses of multivariate regression statistical technique Based on composite data used.The results obtained from model showed that in insurance companies, management influence and the board independence, had significant and positive relationship with audit report lag. The results also indicated that institutional ownership had a negative. Overall, the results show that corporate governance factors had a significant relationship with the audit report lag.Keywords: Audit Report Lag, the Insurance Industry, Corporate Governance

چکیده انگلیسی:

AbstractCorporate governance is one of the effective factors on the companies’ performance in various industries. One of the factors affected by this parameter is the quality of proposing financial statements or audit report lag. This paper attempts to examine the corporate governance relationship with the audit report lag in the insurance industry. The statistical population of the study was insurance companies active in Iran Insurance Industry and the statistical sample is insurance companies listed on the Tehran Stock Exchange. For this purpose, the listed insurance companies in the Tehran securities exchange were examined. From the time difference between  The end of the financial. year and the date of the annual audit report have been used as a measure Of Audit Report Lag.In order to test the research hypotheses of multivariate regression statistical technique Based on composite data used.The results obtained from model showed that in insurance companies, management influence and the board independence, had significant and positive relationship with audit report lag. The results also indicated that institutional ownership had a negative.  Overall, the results show that corporate governance factors had a significant relationship with the audit report lag. 

منابع و مأخذ:

فهرست منابع

1)     اسماعیل زاده، علی، محمد جلیلی و عباس زند عباس آبادی، (1389)، "بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کیفیت سود در بورس اوراق بهادار تهران"، حسابداری مدیریت، شماره 4، صص 91-79.

2)     آقایی، محمدعلی و پری چالاکی، (1388)، "بررسی رابطه بین ویژگی‌های حاکمیت شرکتی و مدیریت سود در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، تحقیقات حسابداری و حسابرسی، شماره 4، صص 24-2.

3)     بزرگ اصل، موسی، حسین رجب دری و منوچهر خرمین، (1397)، "بررسی عوامل مؤثر بر انتشار به هنگام گزارش حسابرسی"، دانش حسابرسی، شماره 1، صص 146-115.

4)     بنویدی، مجید، (1390)، "لزوم برقراری حاکمیت شرکتی در صنعت بیمه"، [online]،<https://www.civilica.com/Paper-INSDEV18-_005.html>، [1390]           

5)     بیات، علی و سعید علی احمدی، (1393)، "تأخیر حسابرسی و به موقع بودن گزارشگری مالی"، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 22، صص 121-97.

6)      جعفری پور، میثم، معصومه جوکار و مجید گرگی زاده، (1396)، "کنکاش پیرامون تأثیر عوامل حاکمیتی بر تأخیر گزارش حسابرسی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، دانش حسابرسی، شماره 67، صص 184-165.

7)     حاجی­ها، زهره و مجتبی فتحی مقدم بادی، (1392)، "رابطه تغییر در اظهارنظر حسابرسی با تأخیر در گزارشگری مالی"،  مطالعات حسابداری مالی، شماره 41، صص 156-131.

8)     حساس یگانه، یحیی، صابر شعری و سیدحسین خسرونژاد، (1387)، "رابطه سازوکارهای حاکمیت شرکتی، نسبت بدهی‌ها، اندازه شرکت با مدیریت سود"، مطالعات حسابداری، شماره 24، صص 115-79.

9)     حساس یگانه، یحیی، (1384)، "مفاهیم حاکمیت شرکتی"، حسابدار، شماره 6، صص 33-30.

10) کاویانی، میثم، محسن حمیدیان و سارا بوستانی، (1397)،"بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر کارایی صنعت بیمه ایران"، پژوهشنامه بیمه، شمارۀ3، صص 40-23.

11) لاری دشت بیاض، محمود، شعبان محمدی و نادر نقش‌بندی، (1397)، "تأثیر مکانیسم‌های حاکمیت شرکتی و ویژگی‌های مرتبط با حسابرسی بر افشای به موقع"، پژوهش‌های تجربی حسابداری، شماره 30، صص 297 – 273.

12) لاری دشت بیاض، محمود، مصطفی قناد و حسین فکور، (1397)، "ویژگی‌های کمیته حسابرسی و تأخیر در گزارش حسابرسی"، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 37، صص 241 -215.

13) موسوی، سید رضا، حسین جباری و عباس طالب بیدختی، (1394)، "حاکمیت شرکتی و تجدید ارائه صورت‌های مالی"، پژوهش‌های حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 25، صص 197 – 97.

14) مهدوی، غلامحسین و مظفر جمالیان­پور، (1389)، "بررسی عوامل مؤثر بر سرعت گزارشگری مالی"،  پژوهش­های حسابداری مالی، شماره 16، صص 118-89.

15) مهدوی، غلامحسین و سمیه حسینی نیا، (1393)، "بررسی رابطه بین سازوکار حاکمیت شرکتی و کاهش تأخیر در ارائه گزارش حسابرسی"، پژوهش‌های کاربردی در گزارشگری مالی، شماره 5، صص 98-75.

16)   Adzrin, R. and R. Ahmad, (2000). “Audit Delay And Timeliness OfCorporate Reporting: Malaysian Evidence”, Working Paper, UniversityOf Technolog Malaysian. Available At:<http://www.researchsate.net/publicatio>

17)   Ahmed, M. I., & Che-Ahmad, A. (2016), “Effects of Corporate Governance Characteristics on Audit Report Lags”, International Journal Of Economics And  Financial Issues, 6(7S), PP.159-164. .

18)   Afify, H.A.E., (2009), “Determinants of Audit Report Lag Does ImplementingCorporate Governance Have Aany Impact Empirical EvidenceFrom Egypt”, Journal of Applied Accounting Research, Vol.10, No.1, PP. 56-86.

19)   Azubike. J.u.b .Aggreh .M, (2014), “Corporate Goveernance and Audit Delay in Nigerian Quoted Companies”, European Journal of Accounting Auditi and Finance Research, Vol.2, No.10, PP.22-33.                                                                                                                 

20)   Bushee, B. J. (1998), “The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior”, Accounting,PP.305-333.

21)   Dedman, E., (2000), “An Investigation into the Determinants of UK Board Structure before and after Cadbury”, Corporate Governance, Vol. 8, PP. 133-153.

22)   Dogan,M.Coskun,E.And Celik,O.(2007), “Is Timing of Financial Reporting Related to Firm Performance an Examination on ISE Listed Ccompany”, 12.

23)   Fama,E.F. .& Jensen,M.C. (1983), “Separation of Ownership and Control”, Journal of  and Economics, Vol.26, No.2, PP.301-325.

24)   Handayani,B.D. (2017), “Mekanisme Corporate Governance, Enterprise Risk Management, Dan Nilai Perusahaan Perbankan”, Jurnal Keuangan Dan Perbankan,21(1), PP.70-81.

25)   Habib A,Bhuiyan MBU,Huang HJ,Miah MS (2018), “Determinants of Audit Report Lag: A Meta-Analysis”, Int J Audit,  PP.1-  25.

26)   Kennedy, M ; Emmanuel, E .And J. Ohiorenuan (2012), “Determinants of  Audit Delay in Nigerian Companies Empirical Evidence”, Research Journal of Finance and Accounting,Vol.3, No.6, PP.46-54.

27)   Kirk,D.L.&Block ,F.E.&March,J.W.&Morgan,R.A.& Mosso,D.&Sprouse,R.T.& Walters,R.E. (1980), “Statement of Financial Accounting Concepts No.2: Qualitative Characteristics of Accounting Information", Journal of Accounting,150(2),PP.105-120.

28)   Leventis, S.; Weetman, P.; And C.Caramanis (2005), “Determinants of Audit Report Lag: some Evidence from the Athens Stock Exchange”, International Journalo Auditing,Vol.9, No.1, PP. 45-58.

29)   Mishari M. Alfraih, (2016), “Corporate Governance Mechanisms and Audit Delay in a Joint Audit Regulation",Journal of Financial Regulation and Compliance, Vol. 24, Iss 3.

30)   Peel, M. J. & Clatworthy, M. A. (2001), “The Relationship between Governance Structure and Audit Fees Pre Cadbury: some Empirical Findings”, Corporate Governance: an International Review, Vol. 9, Issue. 4, PP. 286-297.

31)   Samaha, K., Khlif, H. (2017), “Audit-Related Attributes Regulatory Reforms and, Timely Disclosure: Further lEvidence from an Emerging Market”, Journal Of FinanciaReporting and Accounting, 151(2), PP.1-32.

32)   Shleifer, Andrei & Vishny, Robert W. (1986), “Large Shareholders and Corporate Control”’, Journal of Political Economy 94(3), PP. 461-488.

33)   Vuko, T., & Čular, M. (2014), “Finding Determinants of AuditDelay by Pooled OLS Regression Analysis”, Croatian Operational Research Review, 5(1), PP. 81-91.

34)   Wermert, J. G. &Dodd , J. L. & Doucet, T.A. (1997), “An Empirical Examination of Audit Reporting  lag Using Client and Cycle Firm  Cycle Times”.

35)   Wu,C.H.,Wu,C.S. & Liu, V. W., (2008), “The Release Timing of  Annual Reports andBoard Characteristics”,Journal of Business of and Finance Research, Vol.2 (1).

36)   Yousef Mohammed Hassan, (2016),"Determinants of Aaudit Report Lag: Evidence from Palestine", Journal of Accounting in Emerging Economies, Vol. 6, Iss , PP. 13 – 32.

 

یادداشت‌ها