بررسی و ارزیابی عملکرد کمیته خلع سلاح و امنیت بین الملل مجمع عمومی سازمان ملل در حوزه امنیت بین المللی اطلاعات مطالعه موردی: "گروه کارشناسان دولتی "
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات حقوقی فضای مجازی
نصرالله سلطانی
1
(دانشجوی دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم)
محمدعلی کفائی فر
2
(گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی قم)
محمدرضا حسینی
3
(دانشیار گروه حقوق و دیپلماسی دانشگاه عالی دفاع ملی تهران)
کلید واژه: امنیت سایبری, کمیته اول, گروه کارشناسان دولتی, گروه کاری باز, هنجارسازی حقوقی,
چکیده مقاله :
عمر نسل جدید سازمانهای بین المللی به یک قرن نرسیده است.اما در همین مدت نسبتاً کوتاه، این نهادها ضرورت وجودی خود را کم و بیش در تمام عرصه های روابط بین المللی به اثبات رسانده‌اند.بی تردید اگر حقوق بین الملل به ویژه در شصت سال اخیر از جهت هنجاری رشد و توسعه چشم گیری را تجربه کرده است این امر تا حد زیادی مرهون وجود و ماهیت سازمان های بین المللی بوده است که حوزه سایبر یکی از عرصه های متاخر آن است.این مقاله از نظر هدف، اکتشافی است و با بررسی گزارشات گروه کارشناسان دولتی، قطعنامه های کمیته اول و تحلیل محتوای اسناد در صدد تولید دانش و درک کارشناسی از موضوع است. رویکرد این پژوهش، استقرایی ونحوه انجام آن ، پژوهش اسنادی است و مبتنی بر شواهد برگرفته از مطالعه اسناد سازمان ملل می باشد.یافته های تحقیق موید آن است که مسئولیت گریزی بازیگران در این فضا، ضعف ادله و عدم کفایت قواعد موجود برای جرم یابی و انتساب جرم و در این فضا و صعوبت شکل گیری مسئولیت حقوقی از اهم دلایل ضعف کارامدی روندهای قاعده ساز سازمان ملل از جمله گروه کارشناسان دولتی برای امنیت زایی در فضای سایبر بوده و نتیجه آن، روند روزافزون ناامنی در این فضا می باشد. از سوی دیگر رقابتهای پیدا و پنهان قدرتهای بزرگ سایبری و نفوذ آنها در ارکان مختلف سازمان ملل مانع ازآن شده است که این سازمان در مأموریت جهانی خود برای نظام مند کردن فضای سایبر توفیق چندانی داشته باشد.در این میان نقش و عملکرد منفی دولت ایالات متحده و فقدان بازیگریِ واقعیِ جامعه جهانی از عوامل برجسته ناکارآمدی این سازمان در مواجهه با موضوعات و معضلات فضای سایبر می باشد.
Less than a century has passed since the emergence of the new generation of international organizations. But in this relatively short period, these institutions have, more or les,s proved their necessity in all fields and arenas of international relations. Undoubtedly, the significant growth of the International Law has happened owing to the existence and nature of international organizations, of which the cyber field is one of the latest. The reports of the government experts, the resolutions of the First Committee and the analysis of the content of the documents aim to produce knowledge and expert understanding of the subject. The approach of this research is inductive. It falls under documentary research category and is based on evidence taken from the study of the documents of the United Nations. The findings of the research confirm that the evasion of responsibility of the actors in this arena, the weakness of the evidence and the inadequacy of the existing rules for finding crimes and the attribution of crime as well as the difficulty of forming legal responsibility in this arena constitute the main reasons for the ineffectiveness of UN rule-making processes including its government experts for creating security in the cyber space. The result is the increased trend of insecurity in this space. On the other hand, the visible and hidden competitions of the big cyber powers and their influence in the various organs of the United Nations have prevented this organization from achieving much success in its global mission to systematize the cyber space. Meanwhile, the negative role and performance of the United States government and the lack of real attempts on the parts of the international community are of the outstanding factors of the ineffectiveness of this organization in facing the issues and problems of the cyber space
_||_