قائم مقامی در مطالبه زیان از منظر مسوولیت مدنی
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوقمقداد صالحی 1 , ابراهیم دلشاد معارف 2 , محمد صادقی 3
1 - دانشگاه آزاد اسلامی قم
2 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم
3 - استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد قم
کلید واژه: "مسوولیت مدنی", "قائم مقام خاص, " مطالبه زیان", "قائم مقام عام", ضرر",
چکیده مقاله :
قائم مقامی در مطالبه زیان از منظر مسوولیت مدنی مقدادصالحی* ، ابراهیم دلشاد معارف **، محمد صادقی*** چکیدهورود زیان یکی از شرایط اساسی مسوولیت مدنی است و تا زمانی که ضرر واقع نشود موضوعی برای جبران وجود ندارد ، ضرر که با دیدگاه فقهی منقسم به سه قسم مالی ، معنوی و بدنی است زمانی قابلیت جبران دارد که شرایط آن فراهم باشد من جمله این که؛ ضرر در زمان مطالبه از طریق دیگری جبران نشده باشد . لزوم این شرط به این جهت است که اگر ضرر وارده به طریقی جبران شده باشد موضوع مسوولیت مدنی منتفی می شود و با انتفاء موضوع تبعاً مطالبه جبران خسارت نیز وجهی نخواهد داشت. حال اگر مطالبه زیان از سوی زیاندیده صورت نگیرد مطالبه این ضرر از سوی قائم مقام عام و خاص از منظر فقهی-تقنینی محل بحث است:در مورد قائم مقامی عام که ورثه می باشند تردیدی وجود ندارد چون کلیه حقوق و تعهدات مورث به ورثه منتقل و آنها به قائم مقامی وی دعوای مطالبه زیان از باب مسوولیت مدنی می نمایند مگراینکه موارد مزبور مقید به شخص مورث باشد. در مورد قائم مقامی خاص میان حقوق و تعهدات عینی وشخصی تفاوت گذاشته در دسته نخست می بایست قائم مقامی منتقل الیه را پذیرفت و در دسته دوم اگر حق شخصی به ملک ارتباط داشته باشد و قراردادهای انتقال دهنده صحیح و باشد می توان قائم مقامی برای منتقل الیه را متصور شد.کلید واژگان ضرر، لزوم بقاء ضرر، مطالبه زیان، مسوولیت مدنی، قائم مقام عام، قائم مقام خاص
Deputy in charge loss from the perspective of civil responsibilit Meghdad salehi*, ebrahim delshad**, mohammad sadeghi Abstract One of the basic conditions of entry review loss of civil responsibility and as long as the losses do not actually issue to offset the disadvantage that there is no juridical perspective with divided into three regions financial, physical and spiritual compensation feature is that its terms will be including this disadvantage at the time; another is not through demands for compensation. The necessity of this provision in this order is that if the losses incurred have been subject to some civil responsibility compensation can be ruled out and a compensation claim is also the subject of accountability, antefa faceted. Now, if nothing of losses to claim to claim this loss on the General and specific surrogate from the perspective of juridical-legislative discussion location: about the General are the heirs ghaemmaghami there because all of the testator transferred rights and obligations to the heirs and they quarrel, he demands ghaemmaghami losses from the civil responsibility of Bob or the aforementioned items unless the testator to a tie. In the case of certain ghaemmaghami is among the rights and obligations laid down in the first category the difference objective must moved to the other end ghaemmaghami accepted and in the second category if the personal property right relationship and have the correct transfer contracts and. .. Keywords: Loss, the necessity for the survival of losses, loss claim, civil responsibility, deputy genral, deputy special.